粉末经鉴定含有海洛因成份，净重12.79克。 7、破案经过，证实犯罪嫌疑人被抓获的情况。 8、户籍证明，证实两被告人的出生时间。 9、扣押物品清单，证实公安机关 的辩解意见，经查，公安机关的尿检报告上有被告人曾某甲的签名，其在一审庭审中也没有异议，而且，是否进行尿检和尿检结论如何，并不影响其贩卖毒品 ...

2010年城镇居民人均可支配收入为x.26元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人高某供述：证实2010年8月 身体致人重伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪，是共同犯罪。被告人王某丙具有前科，可以酌情从重处罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实 ...

袁永志只送出1000元，但口供中是两个1000元，这1000元是否是张某乙收受，没有足够证据证明。所以，张某乙收受该1000元的事实不能认定。第某，张某 责任只是为他人利益的手段，而不能构成单独犯罪。第某，张某乙既无前科，又无劣迹，为初犯。刑法第383条第某项有规定，可以免除处罚。被告人张某乙受贿数额 ...

单位造成实际经济损失；2、其所在单位证明孔某平时表现良好，无前科，愿意帮教孔某，请求法庭对其适用缓刑。 被告人李某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。李某乙的辩护人 里看磅的显示屏，且地磅外面的地面很脏，即使在磅房外看，也看不清楚车轮是否全在地磅上。过磅后，我给李某乙2000元钱。我事先没有跟张某丙商量 ...

17日被稷山县公安局刑事拘留，于2011年4月7日移交义马某公安局，因涉嫌盗窃犯罪，于2011年5月9日经义马某人民检察院批准，同日被义马某公安局执行逮捕， 的户籍证明，证实三被告人系完全刑事责任能力人。抓获经过，证实三被告人的到案经过。刑事判决书，证实被告人位某曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，有前科劣迹。 ...

王某的供述能够相互印证，证实侯某以告知古墓石门信息索要信息费的事实清楚，且是否约定信息费并不影响盗掘古墓葬罪名的成立，故该上诉意见不能成立。 关于侯某上诉称 提供隐藏住所、为其提供银行账户，其行为均已构成窝藏罪。原审没有证据证明本案系有固定成员的犯罪集团，认定张某丙、张某甲、张某乙系首要分子不当，本院 ...

在三年以上五年以下量刑。三、王××作为受害人本身也有过错，因为贩毒而引发本案。四、王某乙等人没有前科，且认罪积极、悔罪明显。五、王某乙等人 起十日内一次性缴纳）。 三、对违法所得人民币1003元和手机予以追缴、退赔，对本案犯罪违禁品冰毒8.6克予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十 ...

机关投案，如实供述了自己的罪行。 公诉机关向法庭出示下列证据有： 一、被告人鲁某、兰某的供述，证明了其寻衅滋事犯罪的全过程。 1、被告人鲁某的供述：我是来投案自首的 没有打到这个男的，我又回到工地门口找X某X某，我不知道那几个追的人是否追到那个男的并打了他。等我回到工地门口，我听X某X某：“对方找的有 ...

的供述证实，2004年3月份，周某丙打电话给我说村子里要成立“青年团”，问我是否参加，参加的话，每人交100元钱，我同意了，并要周某癸代我交了 ，但并不能证明茶冲煤矿遵守了该通知的规定而停产整顿。对辩护人提出的上述辩护意见，也不予采纳。 被告人周某庚提出“对公诉机关指控我参与抢某犯罪有意见”的辩解意见 ...

的事实； （15）有辨认笔录及照片等证据在卷佐证。 上列证据，经庭审中举证、质证，因被告人龙某某对被告人陈某甲、张某乙是否对被害人实施殴打行为的 这部分供述不予采信。其余证据来源合法，具有客观性和关联性，足以证明三被告人共同故意伤害被害人陈某庚犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈某甲、张某乙、 ...