，而是法人颍阳信用社。因此，颍阳信用社应是该借款合同的当事人；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释㈠第十条、《中华人民共和国商业 加之樊某某不是该借款合同的当事人，本院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的 ...

，而是法人颍阳信用社。因此，颍阳信用社应是该借款合同的当事人；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释㈠第十条、《中华人民共和国商业 加之樊某某不是该借款合同的当事人，本院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的 ...

，而是法人颍阳信用社。因此，颍阳信用社应是该借款合同的当事人；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释㈠第十条、《中华人民共和国商业 加之樊某某不是该借款合同的当事人，本院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的 ...

，计算13年，为3388÷5×13×2=x元；被抚养人赵某丁生活费按河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出3388/年和被害人赵××应当负担的部分，计算9个月(其父亲赵 一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、 ...

请求，因其提供护理人员在岗及误工方面的证据不足，故应按农村居民人均纯收入标准计赔。 根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于处理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九 ...

X村信用社贷款9万元贷款诈骗罪罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人孙某某骗取小宋农村信用社贷款2万元，就目前现有证据材料证实孙某某曾用名孙X，贷款系一人，另有 第一百九十三条第（三）项、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百七十六条第（二 ...

，在汝南有威信。张某乙也是靠住石某娥的。张某乙出狱后分别在农村信用社贷过三笔款，第一笔款27万元，又在三桥乡X村信用社贷了不到10 、《全国人大常委会关于第二百九十四条第一款的解释》、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人张某乙犯组织、 ...

，儿子王某康X年X月X日出生（6岁），2008年-2009年湖南省农村居民人均纯收入为3904.2元、年生活消费支出为3377元，2008-2009湖南省交通运输 某某、黄某壬还同时适用《中华人民共和国刑法》第三十六条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第五条和《中华人民共和国 ...

期间内发生的道路交通肇事犯罪案件，所以依照修改后的道路交通安全法第76条和保险法相关规定，保险公司应该在其应理赔的险种范围内，在最高某险费额以下限度 本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长徐无己 ...

，而是法人颖阳信用社。因此，颖阳信用社应是该借款合同的当事人；根据最高人民法院关于适用《中华人名共和国合同法》若干问题的解释㈠第十条、《中华人民共和国商业 加之樊某某不是该借款合同的当事人，该院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的 ...