出具证明，1998年3月，其与保利达公司签订480吨硝酸锭的供货合同，运输过程中损失约80吨，1998年8月底到达满拉工地的约320吨，故最终 最后一次向北方爆破公司支付技术服务费的时间是1999年3月5日，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)的规定，解决本案纠纷应 ...

公司提供了财物单据、中介费收据及与李锡棠签订合同的原件，打捞局提出异议但没有足以反驳的相反证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条，一方 %，残骸中沥青罐、沥青泵及加热锅炉的总价款为1，750，000元(原审判决书为175，000元，属笔误)，按5吨计算，每吨单价为350，000元 ...

货款及利息的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十二条、《工矿产品购销合同条例》第三十四条、第三十 ，由被告负担。因原告已向本院预交，故限被告于判决书生效后十日内经本院径付原告。 宣判后，东营顺通运输有限责任公司向本院提起上诉称，1、我公司在此案 ...

等均完全相同，所以海商法实际上已将间接碰撞纳入了“船舶碰撞”的范围之内。而在最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》中，则已明确将“ 之规定，判决如下： 一、维持青岛海事法院(1999)青海法海商初字第X号民事判决书第一项。 二、撤销青岛海事法院(1999)青海法海商初字第X号民事 ...

公司认为利息损失系由原告失误造成的，应由原告自己承担。 本院认为：根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第131条“ 在判决书送达之日起三十日内，被告济南市进出口公司、被告青岛金诚企业运输有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

的证据均为复印件，被上诉人辩称没有与上诉人签订有关的合同，上诉人亦未能提供上述证据的原件核对，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列 证明被上诉人提过上诉人的货，那也只是基于上诉人与被上诉人间的运输合同关系替上诉人运输而提的货，并不是购买货物，因上诉人与被上诉人就本案标的根本就 ...

了上诉人的货物。上诉人提交的《产品销售合同》、《欠款确认书》、《对账确认书》均是复印件，根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第78条 提供证据证明被上诉人提过上诉人的货，那也只是基于上诉人与被上诉人间的运输合同关系替上诉人运输而提的货，并不是购买货物，因上诉人与被上诉人就本案标的根本就 ...

的证据均为复印件，被上诉人辩称没有与上诉人签订有关的合同，上诉人亦未能提供上述证据的原件核对，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列 证明被上诉人提过上诉人的货，那也只是基于上诉人与被上诉人间的运输合同关系替上诉人运输而提的货，并不是购买货物，因上诉人与被上诉人就本案标的根本就 ...

了向被告发运“申请发货”中所载货物的义务。第二，原告向法庭提交“发货单”，“运输合同”不能证明就是原告履行发运“申请发货”中所载货物的义务，并且“发货单”，“ 。 在被告提出刑事程序一节事实后，本院依法提请公安某关函复，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔 ...

河清律师事务所律师。 原告杨某诉被告陶某、湖南某某客运有限责任公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2012年3月10日立案受理后，依法由审判员王治 有限责任公司应当对原告因乘坐客运车辆致伤造成某损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某“法人或者其他组织的 ...