认定的事实相一致。 本院认为，上诉人李某某三次起诉要求离婚，由此可见夫妻感情确已破裂，原审法院准予双方离婚的认定正确。婚生女李某柯随上诉人李某某生活，未 亦无证据证明上诉人李某某个人有３处房产的事实。另外，双方当事人所争议的房产也在另案诉讼过程中。因此，有关房产问题原审法院未予审理也是正确的。综上所述 ...

经常为琐事争吵，致使夫妻感情完全破裂。在庭审中，荣某也表示同意离婚，故张某某要求与荣某离婚的请求，法院予以支持。婚生女不足一岁，尚在哺乳期，应随张 人张某某的请求，以每月28日为给付时间。关于夫妻共同财产问题，双方争执的主要问题是陪嫁物品和给予的物品，由于双方结婚时间较短，虽然双方于2008年8月8日 ...

，原告的该异议对本院认定原、被告夫妻感情是否破裂的事实没有客观上的联系，且未向本院提交有关证据予以证明，本院对该异议不予采纳，且该电动车系原告婚前个人 生活。2007年6、7月份又因琐事生气后曾经达成过离婚协议，但因财产问题未能到婚姻登记管理部门办理离婚手续。原、被告婚后未生育子女，亦未添置财产。被告 ...

2009年1月6日再次起诉，要求与被告离婚，提起离婚的诉讼请求，理由充分，根据《中华人民共和国婚姻法》有关规定，实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员， 建设银行股份有限公司郑州直属支行债务x元。 四、原告安某某给付被告陈某某共同财产折价补偿款x.50元 一审案件受理费300元，由原告安某某负担。 如不服本 ...

费用的诉请，不应予以支持。关于位于盛景黄某东部6#、7#的两套安置房是否属于夫妻共同财产的问题，被告主张被告并非被拆迁房屋产权人，并提交了1953年的 婴儿的行为。 第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

请求本院不予支持。对于双方在二审诉讼中就其他共同财产、债权及李某某离婚后居住问题所达成的一致意见，不违反有关法律规定，本院予以确认。综上，原判部分欠妥 五、荆某某于本判决送达后十日内支付李某某6377元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

，人民法院应当予以支持，婚前给付并导致给付人生活困难的。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条：“借婚姻关系索取的 共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已 ...

九份证据，取得形式合法，均为原始书证，证据内容真实可信，能够客观证明本案有关事实，均可作为有效证据使用，并作为本案定案依据。 依据有效证据，本院确认以下案件 夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，合法有据应予支持。关于原、被告婚后共同财产及债权、债务分割和承担等问题，因被告未到庭参加诉讼，虽 ...

通则》第六十一条第一款“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方”的规定，当事人因该行为取得的 间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向 ...

；对证据4的真实性无异议，但对证明对象有异议，认为房屋本来就是属于原告父母的财产，虽然父母有说原告姐弟三人各分一直，但房产证均未做，当时原告姐姐与原告换房 ，调解无效，应准予离婚”的规定，本院对原告的离婚诉讼请求予以准许。婚生女黄某蓉尚未成年，仍需要父母抚养，原、被告对婚生女的抚养问题存在争议不能达成 ...