略）。 委托代理人刘某宝，北京市致宏律师事务所律师。 原告北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称原告）与被告北京市施园养殖场（以下简称被告）农业承包合同纠纷 村民代表大会，决议解除与被告的承包合同，由原告收回土地重新发包。被告认为村民代表的签名是否真实被告不清清楚，且土地承包法规定承包期内不能擅自解除 ...

：张某某，总经理。 委托代理人：李某某，退休干部。 上诉人湟中县X镇X村民委员会（以下简称逯家寨村委会）与被上诉人青海昆仑山特种动物养殖场（以下简称昆仑山养殖场 与作为发包方的被答辩人的主体身份不相适应，更有悖于法律规定。况且，召集村民代表、村委大会的权利并不在答辩人，而在当地村X组织是村委会，答辩人 ...

李某某操作。另经查，村委会与李某某签订承包合同前，经过北杨家桥村村民代表会议讨论通过，并报峪口镇镇政府批准。 上述事实，有村委会与李某某签订的 请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。据此，判决驳回北京市平谷区X镇X村民委员会的诉讼请求。 村委会不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理 ...

并签字造册，2006年10月14日第三人根据村民大会的意见召开组代表会议并作出《深沟村X组代表会议》决议、《深沟三组分配方案》，10 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人深沟村X户村民负担。 本判决为终审判决。  审判长沈竞舟 代理审判员桂蕾 代理审判员熊家明 二 ...

中级人民法院 民事判决书 （2006）东民四终字第X号 上诉人(原审原告)垦利县X镇X村民委员会。 法定代表人王某某，主任。 委托代理人周某某，男，X年X月X日出生 ，原审法院对此不予采信，并认定中苟某委提供的有关财会记录、账表以及村民代表集中办公记录系单方形成，未得到苟某乙认可，证据来某存有瑕疵，与 ...

(二)擅自占地，毁坏林木自建的一律不予补偿。但在2002年7月8日的村民代表会议上，最后决定对未经同意侵占长蛇岭地块进行养殖的农户补偿40%，其余 而产生的地上附属物及青苗补偿费，上诉人本应无权主张，但鉴于被上诉人的村X组代表会议决定对没有合法取得土地使用权的农户给予40%的补偿，上诉人亦已于2002 ...

(二)擅自占地，毁坏林木自建的一律不予补偿。但在2002年7月8日的村民代表会议上，最后决定对未经同意侵占长蛇岭地块进行养殖的农户补偿40%，其余 而产生的地上附属物及青苗补偿费，上诉人本应无权主张，但鉴于被上诉人的村X组代表会议决定对没有合法取得土地使用权的农户给予40%的补偿，上诉人亦已于2002 ...

收取的水利设施费，上诉人长期不在被上诉人村居住生活，村委其他领导成员及大部分村民也不知上诉人的迁入的情况，村内的义务上诉人也没有履行。 证据方面， 人称在一审中上诉人自带证人，法院不准出庭作证，以及2003年6月27日村民代表会议记录属于伪造，因没有证据证明，本院不予认可；上诉人认为垦利县经济开发区的 ...

原告亲属于2002年将户籍迁入大户陈村，但落户并不意味着就享有大户陈十组的村民待遇，由于某时因农业税及经济发展状况所限，土地供求矛盾并不突出，长葛市 《中华人民共和国村X组织法》的规定，长葛市X村委会所发布的通知，以及被上诉人村民代表讨论决定事项均不违反法律规定。上诉人诉称被上诉人胁迫索取上诉人钱款也 ...

开庭进行了审理。洛阳高新技术产业开发区人民检察院检察员艾迎春出庭支持抗诉。申某人洛阳市X村民委员会委托代理人焦某乙、李某某，被申某人中国长城资产管理公司郑州办事处委托 没有该企业投资及收益账目，其后古城搪瓷厂的注销申某报告没有经村X村民代表会议讨论通过。假设某城搪瓷厂是集体企业的话，根据《民法通则》第 ...