下欠的工程款偿付原告。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的被告出具给陈善俊的欠条二张、债权、诉权转让协议书、挂号信收据、（2009）-FX号鉴定报告，被告提交的建筑 及约定对陈善俊、被告王某乙均具有法律上的约束力，双方均应按结算结果及约定行使权利、履行义务。 陈善俊在与被告王某乙结算后，将其对王某乙 ...

，项目部邓某等在送货单上签字确认。2009年4月7日，原告与项目部办理了结算，由邓某某签名并用另一枚项目公章加盖向原告出具了欠条，载明，“今欠 签订的红砖销售合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。本案二审争议的焦点问题有：1、本案是否应移送公安机关处理；2、一审程序是否 ...

机关提取的欠条记载，王某某借薛某辛3000元，经被告人辨认属实。 (5)被告人薛某辛、白某某对其敲诈勒索王某某的事实供认属实。 以上证据，来源合法有效，内容 昏，其他人是否动手他不知道。 (2)证人王某生证明，那天他们正在干活，见从公路上开来一辆黑色小轿车，从车上下来四、五个小伙子，手持砍刀，在王某某 ...

异议，认为因不欠捷龙汽修公司货款，故不可能存在欠条，亦不清楚对账单上是否是向平本人签名，也不清楚是否是捷龙汽修公司的财务专用章，不清楚证据3上 书面买卖合同，但双方存在事实上的买卖合同关系，双方买卖汽车配件不违反法律法规的禁止性规定，应属有效。捷龙汽修公司拖欠圣德兴业中心的货款有加盖捷龙汽修公司财务 ...

均不清楚，且证人与被告具有利害关系，故不应作为有效证据。本院认为，因证人与被告存在法律上的利害关系，且当庭证言内容模糊不清，原告对其真实性有异议 一台，现均在被告处，原被告之间无夫妻共同存款及共同债务。另查明，2008年度河南省农民人均纯收入为4454元。 本院认为：夫妻感情是否彻底破裂是人民法院判决 ...

将此款交给了刘某杰，后又给出纳杨某甲打了5万元的欠条，将此借款挂到了单位的帐上。到了2008年5月，刘某杰告知被告人石某某讲，此事他 公款罪、国有企业人员滥用职权罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人石某某挪用公款数额巨大，在一审宣判前仍不能退还，应在十年以上有期徒刑 ...

，给被告出具了欠条，且于《机械转让合同》签订的第二天支付了协议约定的首期受让机械款，双方的意思表示真实，所签订的《机械转让合同》合法有效，买卖关系成立 胡某某直接实施了参入扣留原告受让机械设备的行为，本案的处理结果与胡某某有法律上的利害关系，因此，原告稂某某将胡某某作为本案共同被告并无不当。据此，依照 ...

（A、B区）工程决算座谈纪要》 08固始县定额站证明 09发票、收条、欠条及收款清单 10.综合楼房屋漏水照片 11工会《施工日志》 长城建设公司对固始县工会 效力，故不予采信。 关于长城建设公司是否存在延误工期的违约事实问题。建设工程工期、工程量、工程价款三者在宏观上应是基本相适应的。固始县工会与 ...

不能肯定代收人签字是否真实为由，否认送达合法实难服人，其主张一审法院审理程序违法，没有足够证据证明，其应自己承担法律后果。其次，在实体上，一审法院认定张 上诉，维持原判。 宋某某向本院提交以下新的证据予以证明：10张收条、1张欠条。 经本院庭审质证，宋某某对张某某二审补充提交的2002年3月28日、5 ...

条完结。其持有“借条原件”完全是欺诈、蒙骗中间人，用彩色复印件替代原件所为。且欠条为反复计算复利所得。2、本案已超诉讼时效期间，应驳回其诉讼请求。 贾 维持。 根据双方上诉、答辩，本案合议庭归纳双方争议焦点：贾某所持借款原件主张权利是否有效，应否支持。 二审中，双方均未提供新的证据。其它查明事实同原审 ...