检察院指派检察员魏雷恩依法出庭支持公诉，被告人申某到庭参加诉讼。经被告人的申某并由本院决定，本案延长审理期限一个月。现已审理终结。 汤阴县人民检察院指控： 2009年1 在地上求情说别报警，答应还钱。那年3月份，申某还是没有还钱，最后只给赵某写了个还款协议，意思是先还3000元再还7000元。据赵某说 ...

未为其报销，2、出具欠据的日期是2003年12月06日，而原告起诉时间是2009年04月16日，已超过两年的诉讼时效。综上，应驳回原告的诉讼请求 的字据一张，但双方未约定还款期限，之后原告也未向被告催要。 综上所述，本院认为：关于2003年12月06日，被告为原告出具6万元欠条是个人行为还是代表鑫灵达 ...

合同无论是根据法律还是合同均没有依据。基于上述事实，请贵公司从大局出发，双方本着互谅互让的原则妥善处理此事，以避免不必要的诉讼和纠纷。”2009年3月 建筑安装工程有限公司工程款x.13元及利息（利息自2009年3月18日起至还款之日按中国人民银行同期贷款利率计付）。 二、被告郑州正豫置业有限公司于 ...

被告杨某某负担。 杨某某不服原审判决上诉称：本案所涉欠条出具日期为2007年1月30日，该欠条的有效期限应为2007年1月30日至2009年1月31 出证据加以印证。且双方出具的欠款手续中亦没有明确约定还款期限，属约定不明。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定 ...

刘佳出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人赵某某等出庭参加诉讼。因本案案情重大、复杂，经河南省高级人民法院批准，延长审理期限一个月。现已审理终结。 （略）人民检察院指控， 凭证分别显示：日期（2007年5月13日、2007年2月2日）、户名（李某甲、李某甲）、金额（x元、x元）、网点，但没有相应的证据 ...

丰公司，利率月息1.2%，计息和结算以被告润丰公司代表宋玉成出具的收据日期和金额结算，期限一年，协议自签订之日起生效，借款还清后自行废止。被告润丰公司 协议当事人，协议与二人无关。宋玉成所借款项没有交付被告润丰公司，属其个人行为，被告润丰公司不应承担还款责任。 依据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的 ...

2007年11月5日借给被告现金4.5万元，被告言明春节前还清。可是被告并没有履行承诺，后经多次催要，被告总以无力偿还为由拖延不付。原告认为被告行为严重影响了其正常生活，为此，提起诉讼，请求判令被告立即给付欠款4.5万元及逾期还款利息，并承担全部涉案费用。 被告江某某辩称，欠条不是我本人写的，我与 ...

不成立。5、按照司法解释的规定，茹某某作为实际施工人，具有诉讼主体资格。6、对庭审程序没有进行完毕的问题在二审中已经进行了调查，庭审采取的是质辩 公司应否承担连带责任问题，因供电公司是本案联合开发工程的委托方，本应承担直接还款责任，但服务中心接受委托后以自己的名义对外签订建设工程施工合同，鉴于服务中心 ...

，本院予以支持。因该笔借款未约定还款期限，根据有关法律规定，权利人有权随时向债务人主张权利。故被告称该笔借款已超过诉讼时效的辩解本院不予支持；因二 支付该笔借款利息至本判决指定履行期间届满为止。 如未按生效法律文书指定的日期履行归还借款义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍 ...

催要，迟迟不还，一推再推，十几年来，被告光说好听的，就是不还款。据此请求人民法院依法追回被告所欠1700元以及利息3760元。 被告辩称：此款已超过诉讼 证据，被告对于证据1没有异议，但是认为从欠条上显示的日期来看，已经超过了我国法律规定的最长的诉讼时效。证据2从程序上讲已经超过了举证期限，从实体上讲 ...