，我公司发现被告孙某在其经营场所内非法销售假冒原告“旗舰”商标的产品。被告的侵权行为侵犯了原告的注册商标专用权，使原告销售额下降，给原告造成了巨大经济损失， 七日内交纳。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉 ...

，我公司发现被告刘某某在其经营场所内非法销售假冒原告“旗舰”商标的产品。被告的侵权行为侵犯了原告的注册商标专用权，使原告销售额下降，给原告造成了巨大经济损失， 内交纳。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于 ...

，我公司发现被告付某某在其经营场所内非法销售假冒原告“旗舰”商标的产品。被告的侵权行为侵犯了原告的注册商标专用权，使原告销售额下降，给原告造成了巨大经济损失， 内交纳。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于 ...

第x号“正泰”注册商标专用权，构成了不正当竞争。正泰亚明公司应承担停止侵权、赔偿损失、消除影响的法律责任。关于赔偿经济损失的数额问题，根据本案的具体 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、《中华人民共和国 ...

五十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第二十二条、 均于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决，一级方程式管理公司可在判决书送达之日起三十日内，上海华硕时装有限公司、东方银座商业（北京）有限公司、华 ...

材料，以及当事人陈某及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，第一，关于商标侵权的问题。 原告在中国商标局依法注册的“伊萨”、“ESAB”及图商标，至今有效。 而该字号部分包含了原告在先注册的商标，根据最高人民法院在《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的规定，将与他人注册商标相同或相近似的 ...

五十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第二十二条、 均于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决，一级方程式管理公司可在判决书送达之日起三十日内，上海华硕时装有限公司、上海洛基时装有限公司、北京新世界 ...

依照《商标法》第52条第（2）项、第56条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律问题的解释》第13条、第16条第1和第2款、第21条 的行为已构成对天博公司注册商标专用权的侵犯，理应承担相应的法律责任，包括停止侵权和赔偿损失。一审法院根据本案具体情况，判决仁义达公司赔偿天博公司经济损失2万元 ...

第（一）项、第五十六条，最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条、第十七条、第二 判决确定的“商标专用权补偿费”超出了天同高圣公司的请求范围，同时也不符合法律规定的侵权救济方式。3、天同基金公司并未将“天同”作为商标使用，其使用行为不构成商标 ...

与北京天安公司在产品包装和宣传资料上使用的被控侵权标志是否构成近似。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条第2款规定， 安股份公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...