史向东，被上诉人王某及其委托代理人孙书阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：中原集装箱运输公司南阳中转站于1986年开办劳动服务公司，公司成立时 。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格。 ...

史向东，被上诉人尹某某及其委托代理人孙书阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：中原集装箱运输公司南阳中转站于1986年开办劳动服务公司，公司成立时 。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格 ...

史向东，被上诉人黄某某及其委托代理人孙书阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：中原集装箱运输公司南阳中转站于1986年开办劳动服务公司，公司成立时 。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格 ...

史向东，被上诉人阎某及其委托代理人孙书阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：中原集装箱运输公司南阳中转站于1986年开办劳动服务公司，公司成立时 。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格。 ...

史向东，被上诉人黄某某及其委托代理人孙书阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：中原集装箱运输公司南阳中转站于1986年开办劳动服务公司，公司成立时 。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格 ...

史向东，被上诉人李某及其委托代理人孙书阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：中原集装箱运输公司南阳中转站于1986年开办劳动服务公司，公司成立时 。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格。 ...

史向东，被上诉人黄某某及其委托代理人孙书阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：中原集装箱运输公司南阳中转站于1986年开办劳动服务公司，公司成立时 。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格 ...

宋某某、史向东，被上诉人委托代理人孙书阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：中原集装箱运输公司南阳中转站于1986年开办劳动服务公司，公司成立时 。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格。 ...

史向东，被上诉人郝某及其委托代理人孙书阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：中原集装箱运输公司南阳中转站于1986年开办劳动服务公司，公司成立时 。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格。 ...

史向东，被上诉人尹某某及其委托代理人孙书阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：中原集装箱运输公司南阳中转站于1986年开办劳动服务公司，公司成立时 。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格 ...