原则—谁投资谁受益；5、上届村委会证明无效。六、证人证言，证明内容：证人张先平，证人邵文俊，证人赵秋兰，证人王某国等，能够证明王某甲不是本村村民 需两处宅基地。八、照片两张，证明原告起诉是继承问题，原告所诉主体有误。 原告经质证后认为：一、对证据1协议的真实性、合法性、关联性无异议，拆迁协议一方王某乙 ...

、李某彬、李某炉证人证言一份，证明风道归被告所有。 原告对被告所举证据质证意见是，第一组证据有异议，因该证据全部是复印件，对其真实性无法进行核实。第二组 协议，就应当按协议履行，宋某某在原告牛某某上房屋后的风道中垒墙，影响了原告家的排水问题，应当拆除该墙；原告要求被告赔偿损失x元，因未向法庭提供科学的 ...

有异议，认为仅依据证人证言认定肇事车辆是豫x号车不客观，因处理事故时车辆不在现场，又未对车辆进行痕迹勘验; 对第三组证据死亡鉴定书真实性无异议，但认为 法律若干问题的解释》第三条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下: 一、被告中国人民 ...

与洛阳市老城区顺安汽车修理站是否存在劳动关系。 审理中，原告提交的证据材料及被告的质证意见如下： 1、王XX的证人证言一份。证明：2009年12月，其介绍周 XX的证言只是单方听周某所说，是传来证据，不是直接证据，真实性无法考证。对证3有异议，认为该证据是原告单方提供的，况且考勤表与工资表不是证明存在 ...

的签订不是我的真实意思表示。 经认证，第三人提供的第一组证据中的两份证据，原被告对其真实性客观性均无异议，且是双方的真实意思表示，该组证据中的第一份证据 。 经认证，因证人王某敏与第三人王某某陈述一致，原被告对该证人证言予以否认，但缺乏有力证据，故对原被告异议不予采纳。 第三组证据：1、（略）对黎虎庄 ...

未完全建成，不具备正常生产条件，不存在需要矿石问题。合同未履行主要是仁地和公司违约造成的。 仁地和公司在审理中提供了有关证据：一、合同书，证实仁地和 周××的证人证言，内容与双方最终确认的书面合同不一致，因书面证据效力大于证人证言的效力，故其真实性不予确认。2、X号公证书的内容为富润公司已生产和现存的 ...

人据此认为，自己已与被告李某乙就李某建触电死亡赔偿问题达成协议并已履行完毕。原、被告对该协议书的真实性均不持异议。 经庭审质证，原告对两被告提供的十三 亲属所支付的赔偿。不能用于偿还死者生前的债务。故对被告提供的十三份证人证言在本案中的效力本院不予确认。被告提供的为儿子李某建的死亡所支出的丧葬费的有关 ...

不是其出具，其从未出具过这样的过磅单。对证据2的真实性无异议，但该证据并不能证明其加工的钢筋质某有问题，其向被告送货的供货单上均有被告的材料员签字 ，被告成翔建筑公司提供了过磅单、出库单、钢筋买卖合同及证人证言等证据予以证明。经审查，其提供的过磅单中无原告工作人员签字，且从双方以往的交易习惯来看，若成 ...

被告受到原告父亲的威胁，而寻求民警帮助；对证据2，认为证人证言不属实，且证人未出庭作证。对证据3真实性无异议，但认为病历上记载原告的伤已经治愈出院；对 条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告祝某丁 ...

发表意见。对证据3有异议，认为证人证言不符合规定。对证据4有异议，认为其不能证明原告主张。对证据5无异议。对证据6的真实性无异议，但认为其不能证明 第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条，参照《劳动和社会保障 ...