甲不具有原告的主体资格。此事故已经在交警队一次性打包处理，各方达成了互不追究的协议，并且赔款已经支付完毕。根据一事不二理的原则，应驳回原告的起诉。对于 ，2009年4月18日，李某甲在郾城区华隆汽车修理中心支出豫L-x钣金、喷漆、修理费及配件共计3150元。4月19日，原告所在的漯河市双龙公交有限公司 ...

刘某提出的赔偿数额不同意。 一审法院认定如下事实：阿特拉斯委托河北快运宣化分公司承运一批配件，内装四联油泵一件、集成阀一件、脚踏阀一件、球阀一件、 内容非常清楚，约定内容是双方真实意思表示。二、一审法院适用法律错误。根据合同法和汽车货物运输规则，都对运输合同中货物的毁损、灭失，根据意思自治原则作了规定 ...