与被告离婚；2、婚生子文XX由原告抚养，被告不承担抚养费；3、依法分割共同财产。 上述事实，除原、被告陈述外，有婚姻登记档案、户籍材料等证据在案为凭 有牢固夫妻感情基础，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，但并没有提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。为此，依据《中华人民 ...

作出受理决定。受理后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万某到庭参加诉讼、被告涂某经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。 原 没有子女，也没有共同财产。双方于2011年11月8日签订了一份离婚协议书，达成一致意见：1、万某、涂某均同意离婚；2、婚前双方各自的财产归各自 ...

共同财产购置的，依据婚姻法解释二的规定属于某妻共同财产。该房屋的承租权是上诉人父亲赠与给其的，但在本案中并没有证据证明，赠与事实不成立；承租权的赠与 陈某与被上诉人黄某对一审判决准许双方离婚均无异议，本院予以维持。一、关于某诉人陈某与被上诉人黄某有哪些夫妻共同财产的问题。根据《最高人民法院关于某释二》 ...

由赵X承担。 赵X在原审法院答辩称：同意离婚。我要求孩子由我抚养，不要求对方给付抚养费。现在没有共同财产。 原审法院经审理查明：沈某与赵X于2005 不清、证据不足；原审判决驳回沈某要求依法分割夫妻共同财产的诉讼请求，判决错误。 赵X答辩称：不同意沈某的上诉理由和请求，同意原审判决。 本院经审理查明， ...

被告张某乙为离婚纠纷一案，本院于2011年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2012年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告张 被告抚养为宜，原告每月给张x元抚养费，至十八周岁。关于夫妻共同财产，原告陈某没有共同财产，被告也未到庭，无法查清，故本案不予涉及。依据《中华人民共和国 ...

确已破裂，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。因被告向X在双方共同生活期间并无过错，且目前没有正式工作，在分割共同财产时应适当照顾女方。 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长龚丽曼 审判员周桃初 人民陪审员彭 ...

X日出生。 原告冯某乙诉被告林某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某乙到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤无正当 便离开大陆回台湾了，随后原告一直联系不到被告。原、被告双方婚后没有生育子女，也没有共同财产及共同债权、债务。为此，原告以夫妻感情彻底破裂为由将此案起诉来院 ...

的夫妻感情破裂，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚姻关系存续期间共同财产应依法分割，共同债务共同承担。鉴于被告没有工作，在分割财产 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员龚丽曼 二○一一年十一月十五日 ...

建有正屋3间杂屋3间。原告认为被告手中有金某指、金某链、金某应属共同财产，但未提供相应证据，被告对该金某予以否认。原告认为被告现持有7-8万元的 。原、被告均承认2008年开始分居，已没有夫妻感情，现双方均同意离婚，本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求予以支持。原、被告的次子陈某虽 ...

年3月21日公开开庭进行了审理，原告及原告委托代理人、被告均到庭参加诉讼。查明原、被告于2006年下半年经人介绍相识恋爱，2007年4月23日登记 3个价值1200元，其他生活用品价值1000多元。没有共同财产、共同债权。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至法院要求离婚。 经本院主持调解，原、被告双方自愿 ...