）湘银房地产股份有限公司，住所地：××省××市X区××路××号。 法定代表人齐某，系该公司董事长。 委托代理人唐建平，××××年××月××日出生，××省××县人，系湘银 、合法性、证明力不存在。国家工商总局《关某禁止商业贿赂行为的暂行规定》第六条对折扣的概念作了如下表述：“本规定所称折扣即商铺购销中的 ...

）湘银房地产股份有限公司，住所地：××省××市X区××路××号。 法定代表人齐某，系该公司董事长。 委托代理人唐建平，××××年××月××日出生，××省××县人，系湘银 、合法性、证明力不存在。国家工商总局《关某禁止商业贿赂行为的暂行规定》第六条对折扣的概念作了如下表述：“本规定所称折扣即商铺购销中的 ...

以下简称湘银公司），公司住所地××省××市X区××路××号。 法定代表人齐某，系该公司董事长。 委托代理人唐建平，××××年××月××日出生，××省××县人，系湘银 、合法性、证明力不存在。国家工商总局《关某禁止商业贿赂行为的暂行规定》第六条对折扣的概念作了如下表述：“本规定所称折扣即商铺购销中的让利 ...

有限公司，住所地北京市X区X路甲X号院X楼X层101。 法定代表人王某乙，总经理。 委托代理人孙永生，北京市博人律师事务所律师。 上诉人北京嘉德梁行房地产 属于个人行为，对公司不具有约束力。法院认为，该协议作为双方业务代理人的代理行为对双方具有当然约束力。嘉德梁行公司另提交了1份录音，用以证明嘉德梁行 ...

运通快递服务有限责任公司，住（略）地北京市X乡老君堂华墅度假村X号。 法定代表人张（略），经理。 委托代理人武丽君，北京市东易律师事务所律师。 原告谢（略）与被告北京全 通公司。谢（略）认为，全一运通公司未经谢（略）允许擅自将谢（略）的股权转让给他人，是无效行为，谢（略）仍为全一运通公司的股东。故诉至 ...

有限公司 住所：昆明市X区X幢X单元X号。 法定代表人谭某 委托代理人李某某，该公司副总经理，特别授权代理。 委托代理人施宏勋，云南东风律师事务所律师，特别 》上签章，或者在申请香港国际仲裁中心就与外商的买卖合同进行仲裁的仲裁申请书上签章。违反了民事行为的意思自治原则和民事仲裁的自愿原则，是对原先的 ...

有限公司 住所：昆明市X路六号高新招商大厦办公室。 法定代表人戈某。 委托代理人李富堂，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人昆明惠翔经贸有限公司（以下 尔公司办理钢材买卖业务；原审法院确认发票领取签字本的真实性，但对该证据中丁健波领取发票的行为却不确认，构成原审法院认定事实错误；原审法院依据 ...

于2011年5月29日公开开庭进行了审理。上诉人潢川县X村委会法定代表人郑某及其委托代理人阮某某，上诉人中贸投资公司的委托代理人曾某某，被某诉人鞭炮厂的法定代表人王 采信，王某友已离开了该厂，既不是法定代表人，也不是授权委托人，事后又未经确认，因此不产生任何效力，故请求二审撤销原判，依法改判或发回重审 ...

确认；4、莫某主张其应海生公司原法定代表人的要求为海生公司垫付了“招标预付款”x元，但其未能提供海生公司委托其代为垫付的证据，对其主张不予采纳。综上， ，因未能举证其已通知海生公司，故不产生债务抵销的效力。莫某主张其不应承担返还被执行扣划的货款的责任，理由不成立，本院不予支持。 关于本案是否遗漏当事人 ...

男，董事长。 委托代理人丁某某，女，该公司职员。特别授权。 被告周口市工商行政管理局。 法定代表人陈某，男，局长。 委托代理人张某乙，男，该局工作人员。特别授权。 委托代理人 条例》第四、八、二某、六十九条，证明被告有作出被诉某体行政行为的职权；2、《行政许可法》第二某、《公司法》第三十三条第三款、《 ...