證供，由原審特委裁判官撮要，原文可見於後者的書面判詞： 「3.事發時，控方第一証人助理小販管理主任在事 不過，無論如何，上訴人在庭上作供時，神情迴避，本席不接納上訴人的証供。儘管法庭不相信上訴人 前，他亦反覆地提到以上兩點。 7.然而，頭一點裁判官在判詞中已作出了處理，後一點則純屬上訴人一家之言，裁判官 ...
//www.110.com/panli/panli_537.html-了解详情
HCMA1045/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：高院裁判法院上訴案件2007年第1045號 (原荃灣裁判法院傳票2007年 35米距離的話，那麼，左一線的車輛便很難轉線了。 17.無論如何，裁判官相信上訴人的證供而不接納控方唯一證人的證供。上訴人的 ...
//www.110.com/panli/panli_494.html-了解详情
相信原告人意指借款信函述明他是上述借款受益人)，但被告人刻意遮蓋其名字才影印借款信函呈給法庭。被告人解釋，借款信函副本上本來有他的身份證影印本，但當他將借款信函副本呈 他只能鈙述中地為何扣減基建的工程費，而不會干涉基建如何分判工程項目給其下判或扣減下判的工程費。 104.林先生確立，就該清單扣減項目， ...
//www.110.com/panli/panli_368.html-了解详情
。 本案争议的焦点是：1、交通事故造成的民事赔偿责任如何承担2、交通事故造成原告的损失是多少如何计算 综合全案证据，本院认定以下法律事实：2011年2 的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的 ...
//www.110.com/panli/panli_50046143.html-了解详情
，本案系机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点是本案侵权责任主体如何确定，以及本案人身损害赔偿范围和数额如何确定。 本案所涉交通事故导致原告受伤，原告起诉要求侵权 和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医某的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的 ...
//www.110.com/panli/panli_49729753.html-了解详情
本案。同年9月30日，公诉机关补充侦查完毕，书面建议本院恢复法庭审理。同日，本院决定恢复法庭审理，并于同年10月21日继续公开开庭审理了本案。湖南省郴州市 日起计算。 《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务，非法拘某他人行为如何定罪问题的解释》 为了正确适用刑法，现就为索取高利贷、赌债等法律不予 ...
//www.110.com/panli/panli_49398636.html-了解详情
因本案交某事故受到刑事处罚。 一审法院认为：一、关于本案的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交某警察支队三大队作出的《道路交某事故认定书》， 的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”。莫某、梁某提供了医疗票据、费用清单 ...
//www.110.com/panli/panli_49244947.html-了解详情
原告自负20%民事责任，被告承担80%民事赔偿责任。 二、关于原告主张的各项损失的如何计算，有何依据问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”因此，原告韦某主张参照2011年广西壮族自治区X ...
//www.110.com/panli/panli_48549086.html-了解详情
”项下支付给原告医疗费10000元。 本院认为： 一、关于本案的民事赔偿责任应如何某分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》， 和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”原告梁某甲提供了病历、疾病证明书、医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_48547105.html-了解详情
将病牛卖掉也无法将牛群带离XX某牛场。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令被告不得再行阻挡原告将奶牛拉离XX某牛场并承担本案的诉讼费用。 被告XX某 。 本院认为，这份录音的谈话内容与法庭调查的内容基本一致，都只能证明原告同牛场曾经发生过经济往来，至于目前双方的经济手续如何，被告无相应证据来支持其主张， ...
//www.110.com/panli/panli_47944055.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务