了总经理刘某，当时锡兴公司并未提出异议，在以后的两年多时间里，锡兴公司对银行扣付利息亦未提出过异议，且多次在催款通知书上盖章、签字。因此，上诉 之间的关系属另一法律关系，故本案不予认定。关于上诉人要求被上诉人赔偿因借款和一审法院查封给锡兴公司造成26万元损失的诉讼请求，因在一审中就未能提供出有效证据， ...

清单》所注明的财产。该院于2009年6月17日裁定解除对铁选厂财产的查封，同时查封了王某乙的房产及银行存款。2008年7月24日，王某乙与吴国强 增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的规定，法院对本案当事人的反诉，依法应予准许。 本案的争议焦点为王某甲、马某是否应当 ...

与被执行人方是民的共同财产事实错误。综上，异议人请求撤销本院从异议人银行账户中扣某人民币40754.60元的执行行为。异议人为支持其主张，向本院提交两 家庭共有的性质仍然不变，被执行人吴某戊依旧对该土地享有其个人份额。执行法院依照法律对土地进行查封，符合法律规定，本院予以支持。申请复议人提出的异议理由 ...

财产保某，本院作出（2012）甬宁商初字第809-X号民事裁定书，依法查封了被告葛某、胡某所有的坐落于宁海县××龙街X街××号的房地产。于2012 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下： 一、被告葛某、胡某于本判决生效后十日内归还原告中国××银行股份有限公司宁波××支行借款本金（略） ...

的（2006）南民初字第X号民事裁定书和协助执行通知书；3.路南法院提交的证明材料，用于某明路南法院对上述裁定进行补正，申请人“东方国际防伪中心”曾要求将名称变 向金平法院发送的函件，用于某明告知涉案专利已被路南法院查封，其查封事项按轮候规定办理；8.金平法院向国知局提交的公函；9.国知局向路南法院 ...

利于湖南××实业有限公司的生产经营，又可能造成该公司不应有的损失。故本院变更执行措施，符合法律规定。裁定驳回××银行股份有限公司长沙×××支行的异议。 申请复议人××银行股份有限公司长沙×××支行称，执行法院变更冻结的湖南××实业有限公司的财产和何××的股份不实。该公司的固定资产仅为278万，净资产 ...

文书确定的义务，但被执行人湖南省第四工程有限公司一直未履行。本院通过强制执行措施，对被执行人湖南省第四工程有限公司银行存款予以强制扣某，全案已经执行到位，故对执行中所冻结的湖南省第四工程有限公司其他银行账户应予解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第三 ...

借款，但现在抵押财产被法院查封，不能变卖导致无法偿还原告借款，两年未偿还原告借款是不可抗力外因导致的，不是我的原因造成。请求法院对到期后的利息予以 关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷利率不得超过银行同类贷款利率4倍的规定，对超出此限度的，超出部分的利息依法应不予保护，本案按照人民 ...

真实意思表示，“有”违反法律规定，“不”是合法有效的，“不能”依法应予保护呢而是“显失公平”；二、适用法律错误。由于仙游法院对本案事实认定的错误， 座X室套房一套在2005年就已经被仙游县人民法院查封，且上诉人因为被上诉人住房按揭贷款担保而被中国工商银行仙游县支行从住房按揭贷款保证金账户中扣收x.41 ...

税费在不超过原告公司向被告公司支付投资额内由被告公司负担。原告付款方式为：协议商定后十五日内，原告公司将投资额x元打入被告公司银行基本帐户...