代表香港公司；②原告方法定代表人系被告方副董事长刘某某，因此被告应知道施XX的权限，况且刘某某本人还是本次工程的实际受托人。证9、证10无异议。 被告 工程结算审核定案表；4、311国道大中抢修工程施工合同协议书一份；5、授权委托书一份；6、商丘市交通工程质量监督站2008年10月10日出具的鉴定报告 ...

徐某某，董事长。 委托代理人何某某、耿某某，开封通用机械有限公司职员。代理权限:特别授权. 被告开封市二建房地产开发公司。 法定代表人王某某，经理。 委托代理人王某 向原告补偿900万元，以替代2000年3月24日双方签订的合同。由于二审法院据此将本案发回重审，原告无奈只能以该协议重新起诉。需要指出的 ...

期限至2009年7月21日止。2009年8月17日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人孙某某，被告委托代理人聂剑到庭参加了诉讼。本案现已 张；号码为x、x发票两张；原告对北京市智慧谷知识产权代理有限责任公司的《特别授权委托书》等证据证实，且双方当事人对上述证据的真实性、合法性均无异议 ...

日生，汉族，住（略）。 五原告委托代理人耿书俭，河南明星律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。 五原告委托代理人康保 调解处理完毕，安某阁不是本案的原告之一，也没有附有原告委托书，安某阁没有获得各位原告的授权，该调解书对各原告没有约束力，原告没有参与，对该调解书的 ...

1月1日，新利能源公司法定代表人滕某某为孟炜出具法人授权委托书，委托单位为新利能源公司，法人授权责任人为新利能源公司的副总经理孟炜，内容为：现委托上述授权责任人在我公司聘任期间全面负责企业的购销工作，并承担相应的法律责任。其权限为：企业组织机构和人员的调整；全面负责企业购销业务的谈判，审批、签订企业 ...

合同。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款之规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的行为承担民事责任。 真实性有异议，因为其未向法庭提供原件；同时《施工承包责任书》不能等同于授权委托书。被上诉人提供的证据6即鉴定结论只能证明上诉人承建的工程使用了被上诉人 ...

的主体资格，在未加审查签约人代理权限情形下与实际施工某签订合同，主观上存在明显过错。二、一审判决程序违法。本案存在实际施工某张明，一审法院应当依法追加实际施工某张明 是有登记的，有备案的，有审批的，张明持假章签订合同，未有我公司的授权委托书，侯某未识别出来那是侯某的事，我单位不应对张明的行为承担责任。 ...

潍担任审判长，人民陪审员覃和生、傅高松参加的合议庭于2011年9月19日公开开庭进行了审理。书记员曾丽贞担任记录。原告湖南某律师事务所的委托代理人陈响青、 某某全权参与处理该纠纷，被告向易某某出具了《授权委托书》，约定易某某参与一切事宜的处理，代理权限为：特别授权：代为起诉、承某、变更诉请、进行和解、 ...

，被告中原公司向本院提交了下列证据： 1、其于2007年7月1日出具的委托书1份； 2、其于2010年5月17日出具的证明1份； 3、卜×于 在二审诉讼期间的委托代理人的代理权限为一般代理，其仅仅是程序性的代理，对于案件实质性问题没有决定权，案件事实应以被告中原公司特别授权委托代理人的陈述内容为准，故 ...

我公司并未拖欠被告吕某任何工程款，吕某在授权书中表述的我公司欠其工程款一事无事实根据。再有，法院未经当事人申请而对被告吕某所作的调查笔录 。 《中华人民共和国民法通则》 第六十三条：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。 代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理 ...