，于2004年到佛山市房地产交易所办理房产证时，才知道该房已被法院查封，为此向本院提出解除查封。 另查明：本院于2002年5月21日，以(2002)佛中 关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第73条的规定，裁定如下： 对座落于佛山市禅城区X镇三友岗南星光宿舍(区外)X幢X房解除查封。 本裁定书 ...

，本院作出(2004)昆民一初第X号民事裁定书，裁定对云南太一生物医药有限公司、路达集团公司价值400万元的财产进行查封、扣押、冻结。同年12月16日， 负有给付相应工程款的义务，现该(2004)昆民一初第X号民事判决书的判决正在执行之中。 本案争议焦点为：原、被告双方签订的《土地转让补偿合同》的效力 ...

并无合法依据，由此赵某某即应享有不当得利返还请求权。在案件的执行过程中，赵某某对被执行查封的五套房屋提出执行异议但未被采纳，该案已实际执行完毕， 的证据《周口市商品房预售许可证》未经双方质证，程序违法；1999周法执字第X号民事裁定书已确认的查封五套房屋系建设公司所有，与本判决自行矛盾；假设执行有误， ...

审查，现已审查终结。 异议人永州市x发展有限公司称，查封执行异议人的财产时未送达查封裁定书；拍卖超标的执行，拍卖了被执行人价值XXX万元的土地使用权；评估、 程序合法；该案于XXXX年X月X日已终结执行。 本院认为，异议人永州市x有限公司认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零 ...

拍卖程序。 厦门中院审查后作出（2010）厦执行字第123－X号执行裁定书。裁定认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第六 已设定抵押，且经生效的判决确认，申请执行人对该房产享有优先受偿权，执行法院根据申请执行人的申请，将该房产委托评估、拍卖并不违反法律规定，黑眼睛公司 ...

在执行过程中，案外人李XX以本院（2010）西执民字第74-X号执行裁定书中查封的被执行人东凯公司位于西安市X区X路东新城市花园X号楼X单元X层 被执行人东凯公司名下，对案外人所提异议应予以驳回。 被执行人东凯公司答辩称，法院查封的房产是业主合法购买所得，并一次性付清房款。目前未在房地局网签与备案是 ...

申请强制执行，该院将被申请人王保敬、闫保民位于新乡市X路X号光彩大市场两套房屋查封。经查，此两套房屋存在他项权利登记，房新乡市他字第（略）号他项权利人 向本院申请执行，后于2011年4月向本院法院撤回申请，法院给冯军章、关某、程杰下发了（2010）卫滨法执字第X号终结执行裁定书；给王正礼、冯军章下发了 ...

X号民事裁定书和(2009)双法执字第83-X号民事裁定书裁定查封、拍卖被执行人徐某所有的、座落于邵阳市X村X组的房屋一栋（产权证号为（略））。执行中，被执行人徐某向邵阳市中级人民法院提出申诉，邵阳市中级人民法院决定对本案进行再审。经再审，邵阳市中级人民法院作出了( ...

为某公司的保全提供担保。普陀区人民法院据此裁定查封了某公司应获得的执行款项x元，后因某公司申请，法院将查封标的改为某公司的房产和现金。普陀区人民法院 实际支付该款项的日期为2010年4月16日。 上述事实，有当事人提供的民事裁定书、民事判决书、委托代理合同、付款凭证及当事人双方的当庭陈述等证据为证，经 ...

向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，本院查封被执行人莆田市正茂体育用品有限公司坐落在城厢区X镇X村的土地 偿还责任。 因被执行人未能按生效调解书还款，上述三申请执行人分别向城厢区人民法院申请执行。该院分别于2008年9月22日、11月18日和2009年1月 ...