到支持；2、院外误工费用，张××在与冯××达成的调解协议中没有院外误工费用，××××财产保险公司临颍支公司不应该承担院外误工费用，即使承担， 综上，请求二审法院依法撤销原审判决，依法裁判。 张××辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确。虽然××××财产保险公司临颍支公司在诉前理赔中赔付了5318. ...

甲答辩称：我告的是肇事车辆的车主，没有起诉保险公司。请求二审法院维持原判。 被上诉人舒某某答辩称：一审法院对本案认定事实清楚，法律关系定性准确，适用证据恰当， ，故第三人则应在交强险和第三者责任险约定的赔偿限额范围内全部予以理赔。交强险的合同约定，“依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金在死亡残疾赔偿 ...

、对原告医疗费用由胡某某全部支付，与本案没有关联性，胡某某可以直接持发票到保险公司进行理赔； 3、对住院病历没有异议，原告文某乙患有甲亢病，在医院进行治疗， 。两原告在事故中致伤。报案后，湘潭县交警大队进行了现场勘验和调查取证，并组织双方进行调解，为节省时间双方同意不作车辆痕迹及车辆技术鉴定。9月3日 ...

商业险是不计免赔，原告的损失应由财保衡东公司在保险限额内承担全部赔偿责任。愿意将保险公司已支付的理赔款交某法院。 被告向某为支持其辩解的事实，向某院 在承保的责任限额内赔偿二原告。本院认为，在交某事故发生后，二原告和被告向某达成的调解协议，系双方的真实意思表示，具有民事合某性质，对双方具有约束力。但因 ...

委托代理人孙某，男，X年X月X日生，汉族，该公司理赔员，住（略）。 上诉人赵某因保险合同纠纷一案，不服龙港区人民法院（2011）龙民二初字 一死一伤，赵某在交某部门调解下一次性支付死者耿大光家属20万元人民币，对伤者施某赔偿损失253，111.54元，该款已经龙港区法院执行局执行完毕，该肇事车辆由原 ...

郑某给了原告赔偿款后，原告代理人薛某给付了何某向保险公司理赔的全某手续材料，但是郑某参加诉讼和理赔的民事代理行为后果由何某承担，原告代理人的民事代理行为 收到条是真实的，郑某之后也不会来法院协商赔偿事宜。2、执行笔录，证明被告打收到条是经过李明星允许，仅针对保险公司理赔事宜用，被告至今未收到一分钱。3 ...

郑某给了原告赔偿款后，原告代理人薛某给付了何某向保险公司理赔的全某手续材料，但是郑某参加诉讼和理赔的民事代理行为后果由何某承担，原告代理人的民事代理行为 收到条是真实的，郑某之后也不会来法院协商赔偿事宜。2、执行笔录，证明被告打收到条是经过李某允许，仅针对保险公司理赔事宜用，被告至今未收到一分钱。3、 ...

强险限额内承担责任。商业险按合同约定和责任大小给予赔付，诉讼费用由法院确定。 经审理查明，罗山客运公司豫x号大型普通客车，于2010年8月 间接费用，保险公司不应承担。二受害人的医疗费项下合计为14203元（抢救费300元+医疗费12603元+住院伙食补助费1300元）。被告在交强险中应理赔10000 ...

投保不计免赔，因此保险公司应当扣除20%的免赔责任；车某事故证明本次事故不属于交通事故，驾驶员已构成刑法上的重大责任事故罪。如法院认为本案属于交通事故， 他人死亡。 证据五、赔偿协议、收条各一张，证明在派出所的调解下，原告赔偿了不含医疗费和丧某以外的450000元。 证据六、居民死亡医学证明、抢救费用 ...

、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费共计4300元。上述法院的判决和交警部门的调解赔偿总计：x.82元（不含精神抚慰金）。 另查明 部份。原审判决上诉人安邦财险信阳支公司给付被上诉人信阳弘运集团公司保险金x.39元和保险合同约定的法律费用即诉讼费4550元并无不当；上诉人安邦财险信阳支公司 ...