年11月29日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 董某在一审中起诉称：董某与通州销售部素有业务往来。董某于2011年5月14日和5 北京可口可乐饮料有限公司对上述债务承担连带给付责任。 通州销售部、可口可乐公司均不服一审法院上述民事判决，共同向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、可口可乐公司 ...

可口可乐公司开办，隶属于某口可乐公司，系可口可乐公司的分支机构。 一审法院判决认定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行 州销售部、可口可乐公司是否实际收到了孟某收取的货款及其内部对于某款收取流程如何规定，均属于某部管理事项，对客户不具有对抗效力，通州销售部、可口可乐 ...

11月29日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 王某丁在一审中起诉称：王某丁与通州销售部素有业务往来。2011年6月8日至6月17 北京可口可乐饮料有限公司对上述债务承担连带给付责任。 通州销售部、可口可乐公司均不服一审法院上述民事判决，共同向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、可口可乐公司 ...

字(2010)第X号仲裁裁决书；新郑市劳动争议仲裁委员会送达回执；西亚斯新员工入职流程一份；2008年4月21日至2010年9月1日员工到职通知单三份； 的工资经济补偿金x元应得到支持。4、上诉人在起诉时并没有提出解除与被上诉人之间的劳动合同，若法院依职权解除上诉人和被上诉人之间的劳动合同，上诉人主张 ...

由可口可乐公司开办，隶属于某口可乐公司，系可口可乐公司的分支机构。 一审法院判决认定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行 销售部、可口可乐公司是否实际收到了杜玉深持有的客户货款及其内部对于某款流程如何规定均属于某部管理事项，对客户不具有对抗效力，通州销售部、可口可乐 ...

可口可乐饮料有限公司对上述债务承担连带给付责任。 通州销售部、可口可乐公司均不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由均为：一、可口可乐公司 销售部、可口可乐公司是否实际收某了孟某持有的客户货款及其内部对于某款流程如何规定均属于某部管理事项，对客户不具有对抗效力，通州销售部、可口可乐公司 ...

“金城”轮代理即海谊公司之间的供油合同，说明该某同是存在的；中远日本起诉案由为“船舶燃油供应合同纠纷”，说明其依据与海谊公司燃油合同，认为未支付 ，“金城”轮船长委托江阴代理寄送燃油样品给船东指定的人员检验符合惯例。五、原审法院在认定被上诉人额外支付费用时已经包括了诉前海事请求保全申请费5000元，却 ...

法官李琴、姚颖参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 阳光公司在一审中起诉称：汉旗公司通某阳光公司为LI/MING、x/x、LI/x三人分别购买 一百五十一元，由北京汉旗商旅企业管理有限公司负担（于判决生效后七日内交至一审法院）；反诉案件受理费一百二十三元，由北京汉旗商旅企业管理有限公司负担十四元 ...

以后也不能出现侵犯原告及公某的相关民事权益的内容；否则，律师将依法向法院提出诉讼，要求公某赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、删除侵权帖子、赔偿精神抚慰金等 的帖子作某证据保全。 原告认为被告的行为侵犯其名誉权，造成精神伤害，故以前述请求起诉来院。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第一款 ...

双方约定，由建外分公司为梁某订某衣服，但建外分公司未提供试白坯服务，没有按照制衣流程制作衣服，向梁某提供的衣服与在其网站上销售的衣服虽然是同一规格、相同样式的 某分多次从建外分公司订某和购买样衣14件。截至起诉时，梁某会员卡内尚有未消费余额x元。 一审法院认为，梁某在建外分公司预存3万元储值卡，由建外 ...