、版权、商标权、构成不正当竞争等行为代为调查取证、对侵权行为申请公证、进行投诉，对查处的侵权商品进行鉴定，出具价格证明，提出赔偿、进行和解。 原告卡 被上诉人同天大酒店内的商场，而且被上诉人同天大酒店为商场的消费开具了发票，任何消费者都会认为在该商场内消费就是在酒店消费。两被上诉人签订的《租赁合同》不 ...

，在北京市东方公证处公证人员监督下，原告的委托代理人来到被告香洲花园酒店，以普通消费者身份进入VX号包房内进行消费，现场操作包房内的歌曲点播机，点播了包括涉案 自己名义向任何第三人主张权利，包括但不限于提起民事诉讼、刑事告诉及行政投诉等方式，原告取得的上述合法权益依法应受到保护。 二、被告香洲花园酒店 ...

2009年老民初字第X号民事裁定书裁定原告按自动撤诉处理；7、原告不是真正的消费者，他在郑某、洛阳各大商场、工商所、法院是他们的常客。他们是专业 2盒，共计人民币1236元，后认为该产品为冒用绿色食品标志，于是到工商部门投诉、举报，2008年8月25日，任某某接到洛阳市工商行政管理局老城分局老集工商所 ...

集团有限公司不服一审裁定，向本院上诉称：原审法院据以认定侵权行为地的《消费投诉结案报告》是基于被上诉人自述而形成的，其真实性无法确认，且被上诉人亦未提交 ，本案的侵权行为确实发生在本市涧西区，不仅有洛阳高新技术产业开发区消费者协会出具的《消费投诉结案报告》及《终结调解书》，还有产品经销者和多名证人的 ...

人体健康有密切关系，工商部门不予颁发经营证照，致原告无法经营，向被告索赔及向邓州市工商局投诉未果，故诉至本院，请求判令被告闻某退还货款x元，同时退回购买被告的减肥器械 共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条第二款、第十六条、第二十一条，《中华人民共和 ...

又从王某玉处拉走了5箱杏花村牌450十五年陈酿老酒。因有消费者反映杏花村牌450十五年陈酿老酒有问题，王某玉于2009年8月31日向市工商局投诉，同时将剩余的68盒杏花村牌450十五年陈酿老白汾酒交给市工商局。市工商局从王某玉手接收的68盒杏花村牌 ...

次向被告交涉均无果，不得以先后向消协、工商局、房地局等部门反映投诉。而被告在明知原告投诉的情况下，还有意以发催告函的方式通知原告签订房屋 日，原告向杨浦区工商行政管理局反映，要求被告退还10,000元。后又向杨浦区消费者权益保护委员会、上海市杨浦区房屋土地管理局等部门反映，上述部门虽进行协调但仍未果。 ...

后因装修质量问题发生纠纷，原告于2009年3月12日向上海市杨浦区消费者权益保护委员会（以下简称消保委）投诉，反映厨房间人造大理石台面起翘、变形。虽经消保委 2008年5月22日还向被告支付工程尾款，且2009年3月向消保委投诉时仅反映大理石台面存有质量问题，未涉及本案原告提出的其他质量问题，故原告现 ...

生效之日前向大商新玛特支付7500元经营保证金，周某某按合同约定条款履行期满退出经营，满6个月没有消费者退款、投诉或其他应扣款，大商新玛特全部返还，凡此期间发生的退货、投诉或其他应扣款，大商新玛特直接从周某某经营保证金中扣除，周某某经营保证金仍不足以支付的，周某某 ...

，为此，原告于7月19日决定停止执行合同，并于7月23日向消保委投诉，8月18日在消保委的主持下，双方调解，无果。故原告诉至法院， 完成了系争房屋装修工程。2009年8月18日，原告至上海市徐汇区消费者权益保护委员会（以下简称消保委）投诉，再次要求终止合同、赔偿损失；被告同时要求原告赔偿违约金及工人 ...