某丙、张某丁、吴某戊、吴某己、周某某、杨某新、莲乡物流公司未进行答辩。 本院二审查明，一审期间，大地财保抚州支公司答辩要求扣除15%的的免赔 为人保文昌支公司与长运公司所签订的保险合同的内容。至于《江西省道路客运承运人责任某险共保协议》是人保文昌支公司与江西省内其他保险公司之间签订的一个协议，长运公司 ...

（原审被告）丁某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人孔鹏，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）欧某某，男，X年X月 丁某、欧某某分别掌管中明公司的不同部门，就物流公司而言，上述四人应当对公司负有竞业禁止的义务。但中明公司在股东之间无法就公司继续经营达成一致意见的情况下， ...

规定要带资进场和分期支付工程款，湖南三和医药物流中心有限公司与接洽的施工单位未能达成协议，原、被告之间的上述合同内容至今尚未履行；3、被告唐某乙系 有限公司的装修工程，被告虽是湖南三和医药物流中心有限公司的控股股东、法定代表人，未经其他股东同意，擅自发包控股公司的工程，欲实现被告清偿所欠原告个人债务的 ...

箱体烧坏。另一方面，有关过硫酸钠，首先根据被告之间的租船合同，配载由船长负责，不是海华公司的义务。其次，过硫酸钠的爆炸并没有对船舶及其他装运货物造成 字第X号“华顶山”轮期租合同争议案中间裁决书。 经审理查明： (一)当事人之间的法律关系 2003年5月23日，原告与天原物流签订一份《国内海运委托书》 ...

判决认为“本案中，被上诉人盟佳公司代为履行并向联通公司垫付（略）元的物流寻呼报货电话服务费的行为，能够证明其积极履行了合同义务”，这是错误 电子技术发展有限公司与山西盟佳商务有限公司各负担50%。 本判决为终审判决。 审判长冯成锁 代理审判员高耀 代理审判员牛向宏 二○○七年六月二十七日 书记员刘莉媛...

殷某。 二上诉人共同委托代理人卿敬楷。 被上诉人（原审原告）罗某。 委托代理人龙某某。 原审被告阳光财产保险股份有限公司湖北分公司。 负责人陈某。 原审原告罗某 自主经营权但必须服从管理，双方形成挂靠经营关系。并且鄂x车以武汉银联物流公司的名义在阳光财产保险湖北分公司投保了交强险。因此，原告要求鄂x车 ...

保险公司承担保险责任。原审法院认为，因保险合同具有相对性，加之原告长城物流公司在本起交通事故中无责任，本案原告的各项损失应由直接侵权人承担。故被告 （本页无正文） 审判长冯某 审判员肖剑星 审判员王某峰 二○一一年十二月十三日 代理书记员何闰英 校对责任人：肖剑星打印责任人：何闰英 附相关法律条文： ...

地（略），公民身份证号码（略）。 以上五原告委托代理人曾某某（特别代理），福建众益律师事务所律师。 被告陈某，男，X年X月X日 有限公司福建省分公司应继续支付各项赔偿款248661.52元。被告福州能人物流有限公司代垫的赔偿款可根据保险合同约定向被告天安保险股份有限公司福建省分公司要求理赔。原告部分 ...

人王某认为对合同条款和签订条件不能达成一致意见而拒绝签订所致，后被上诉人河南新华天畅物流有限公司向上诉人王某发出通知解除双方之间的劳动关系，以上情形 ，维持原判。 二审案件受理费10元由上诉人王某负担。 本判决为终审判决。 审判长闫明 审判员钟晓奇 代理审判员石卫华 二○一二年二月十四日 书记员程志娟...