号民事判决书、车辆损失价格评估鉴定结论书、客某承包经营合同、道路交通事故检验报告、挂靠车辆经营合同、物流公司货运车辆经营目标管理责任书、车辆转让协议、耒宜 的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证某证某非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全 ...

2011年1月1タ薪诵罅砩＠恕Ｈ蟊竟形泶死跞喭U、同德物流委托代理人王跃东、新东船务委托代理人张宏凯到庭参加了诉讼。本案现已审理 实体权利基于被代位人获赔后的权益转让,正基于此,人保大连公司在本案中某依据海上货物运输合同享有违约损害赔偿请求权,实际上,其与承运人、实际承运人之间的纠纷系运输合同当事人 ...

，其真实性无法认定，且该证据上记载的合同双方系长沙市X区德福货运配载服务部和王某贤，不能证明原告赵某和本案二被告之间存在货物运输关系，故对该证据本院不予 达物流为实际车主。对证据6有异议，认为被告顺达物流公司档案中记载系王某贤自己购买，被告张某不是事故车辆的合伙人。本院认为，该证据不能证明车辆是王某贤 ...

某的实际车某曹某作为第三人参加诉某，应承担相应民事责任，我公司和曹某之间是车某服务关系，对事故车某没有实际控制，不应承担本案民事赔偿责任。 向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任…的商业保险行某”。原告恒源物流公司为自己的车某在被告中华联合财险 ...

元，被告刘某没有异议。被告洛阳明珠公司认可与被告刘某之间存在建设施工合同关系，辩称与王某不存在合同关系，所提供的刘某工程队工资表中王某平处 应采信河南四方工程造价咨询有限公司鉴定报告的理由，本院不予支持。关于本案是否应当中止审理。上诉人称洛阳市X区人民法院已对洛阳市明珠物流公司诉刘某一案作出一审判决， ...

。 被告某保险股份有限公司辩称，一、答辩人与被告某物流有限公司之间是保险合同关系。二、在本次交通事故中遭受财产损失的主体有刘某某、刘某兵、曹某某，本案的强制 交强险限额共计x元。商业第三者责任险限额100万元。天顺物流公司是豫x车（豫x挂车）的登记车主。被告某物流有限公司提交刘某国与刘某兵签订的协议一 ...

某某 原告张某、刘某甲、刘某乙与被告许某、被告湖北某某物流有限公司（以下简称为“某某公司”）、被告刘某乙友道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告 伤害，有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张某身损害赔偿权利。当事人之间的争议焦点在于原告方某失的合法性认定问题以及归责处理问题。 一、关于张某系原告损失的 ...

邮物流有限责任公司集散中心与货物所有人雅芳（中国）有限公司客户服务中心（以下简称雅芳公司）三方对货物进行了清点，发现共损毁货物215件，其中144件为丢失，71件为 某、运输货物名称、货物总件数和运费。该运单的出具，形成了河南中邮物流与郑某中铁快运之间的具体货物运输合同，郑某中铁快运应当依照运单记明的 ...

的权利在于李某癸是否授权其开车，但鉴于李某癸与魏某丁江的雇佣关系，本案应与中原物流焦作公司无关；2、北贾村村委会证明1份、电费收据6份，拟证明魏某 的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中受害人魏某丁江与被告李某癸之间存在雇佣关系。被告李某癸已经某经某车辆交付受害人魏某丁江，魏某丁江驾驶该车从事经某活动当 ...

拒绝。事故受害人申请执行后，原告运通公司支付了以上赔款及诉讼费，并承担了3730元执行费。根据原、被告之间的第三者责任保险合同，原告对事故受害人 丽 河南省焦作市X区人民法院 民事判决书 （2010）山民初字第X号 原告沁阳市运通物流有限公司，住所地：沁阳市X村口。 法定代表人李某戊，经理。 原告买某 ...