责任。 华商金安公司在一审中答辩称：不同意邓某的诉讼请求。华商金安公司现在没有还款能力。如果还款，应当向48位股东同时偿还。 中海信达公司在一审中 生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担某无效，中海信达公司不应承担某保责任 ...
//www.110.com/panli/panli_29578840.html-了解详情
责任。 华商金安公司在一审中答辩称：不同意刘某的诉讼请求。华商金安公司现在没有还款能力。如果还款，应当向48位股东同时偿还。 中海信达公司在一审中 生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担某无效，中海信达公司不应承担某保责任 ...
//www.110.com/panli/panli_29577353.html-了解详情
责任。 华商金安公司在一审中答辩称：不同意傅某的诉讼请求。华商金安公司现在没有还款能力。如果还款，应当向48位股东同时偿还。 中海信达公司在一审中 生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担某无效，中海信达公司不应承担某保责任 ...
//www.110.com/panli/panli_29576100.html-了解详情
责任。 华商金安公司在一审中答辩称：不同意周某的诉讼请求。我公司现在没有还款能力。如果还款，应当向48位股东同时偿还。 中海信达公司在一审 必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。对方当事人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_28893600.html-了解详情
责任。 华商金安公司在一审中答辩称：不同意刁某的诉讼请求。我公司现在没有还款能力。如果还款，应当向48位股东同时偿还。 中海信达公司在一审 必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。对方当事人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_28891619.html-了解详情
责任。 华商金安公司在一审中答辩称：不同意王某的诉讼请求。我公司现在没有还款能力。如果还款，应当向48位股东同时偿还。 中海信达公司在一审 必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。对方当事人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_28888858.html-了解详情
责任。 华商金安公司在一审中答辩称：不同意杨某的诉讼请求。我公司现在没有还款能力。如果还款，应当向48位股东同时偿还。 中海信达公司在一审 必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。对方当事人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_28886186.html-了解详情
连路共计约5.56亩，西东都有空闲地，邢某乙与铁厂所签订合同为95年之后所补签。其他查明事实与原审查明事实相一致。 安阳市中级人民法院再审认为，村X 元从村委会领取了该笔款项，邢某乙按照村X组已领取的占地补偿款数要求返还，应受法律保护。安阳市中级人民法院于2007年12月19日作出（2007）安民二终 ...
//www.110.com/panli/panli_20610140.html-了解详情
被告接受原告委托从浦东机场上海XX国际物流有限公司（以下简称XX公司）提货，双方是口头合同，原告是委托人，被告是承运人，由于被告工作人员的原因，造成所运输货物货损的 货损责任应由其承担，现在公估报告明确货损责任非被告责任，原告与丙公司作出的赔款协议在被告没有确认的情况下，本院曾要求过原告提供公估报告， ...
//www.110.com/panli/panli_19809746.html-了解详情
杨X证言一份并出庭作证，证明双方并没有最终结算。 被告宝冶公司辩称，合同没有集团公司公章，所签合同是项目部，其行为应由项目部负责。该工程没有结算，原告不应起诉被告宝 两笔款。杨X为原告书写的欠条时间是08年7月26日，现在的欠条时间09年3月10日是后补的时间。08年7月26日杨X为孙某某出具欠条后， ...
//www.110.com/panli/panli_11312285.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务