中的印章是真实的，但提出非李某某本人签字，该合同是后补的。北广营销分公司否认补签合同，并称是将合同交思科泛迪公司，由该公司盖章签字后交回， 泛迪公司已明确表示不能退还北广营销分公司所主张的交换机，故本院对北广营销分公司要求思科泛迪公司退还货款的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...

延续到30年，为了安地埋管，一次性交纳两年的承包费，当时没有说事后要补签合同； 七、证人王某丁证言，主要内容：2001年3月份，村委会通过广播将承包户 年的口头协议。故其上述上诉主张，证据不足，本院对此不予采信。李某关于要求确认双方与2011年达成将《果树承包合同书》的承包期限变更为30年的口头协议 ...

内向本院提起上诉称：一审判决事实认定存在某大错误，对理工大学出版社不公平。张步云在某签合同时已经知晓只有基本稿酬，没有版税。再者，张步云起诉之时已经超过两年的诉讼时效 左右，经赵向民介绍，其认识了张步云，张步云才补加到分册作者中，其在某张步云交待编写要求的时候，明确与张步云提及分册作者无版税的情况，张 ...

为中国联合通信有限公司东营分公司，后变更为联通东营公司。名称变更后双方将原合同作废，补签现在的合同，补签合同时被告的代表人是李某华。 被告对合同的真实性 实际刻制了公章，也了解所租赁房屋的情况。其证明内容真实，符合法定的证据要求。 经审理，本案二审查明的事实与一审一致。争议的焦点与一审相同，即联通东营 ...

的承包合同上之所以加盖的是管家庄村委会的公章，是因为2009年补签合同的时候，合作社的公章在书记手里，我们认为村委会和合作社是一回事，就加盖了村委会的章。 合同关系仍然存在。李某某的上诉理由，缺乏证据佐证，本院不予采信。李某某要求赵某某返还土地、清除所有地上物、赔偿经济损失3500元的上诉请求，无事实 ...

的承包合同上之所以加盖的是管家庄村委会的公章，是因为2009年补签合同的时候，合作社的公章在书记手里，我们认为村委会和合作社是一回事，就加盖了村委会的章。 合同关系仍然存在。李某某的上诉理由，缺乏证据佐证，本院不予采信。李某某要求赵某某返还土地、清除所有地上物、赔偿经济损失1000元的上诉请求，无事实 ...

的承包合同上之所以加盖的是管家庄村委会的公章，是因为2009年补签合同的时候，合作社的公章在书记手里，我们认为村委会和合作社是一回事，就加盖了村委会的章。 关系仍然存在。李某甲的上诉理由，缺乏证据佐证，本院不予采信。李某甲要求李某乙停止侵害、返还土地、清除所有地上物、赔偿经济损失3500元的上诉请求， ...

的承包合同上之所以加盖的是管家庄村委会的公章，是因为2009年补签合同的时候，合作社的公章在书记手里，我们认为村委会和合作社是一回事，就加盖了村委会的章。 合同关系仍然存在。李某某的上诉理由，缺乏证据佐证，本院不予采信。李某某要求赵某某返还土地、清除所有地上物、赔偿经济损失1000元的上诉请求，无事实 ...

承包合同上之所以加盖的是管家庄村委会的公章，是因为2009年补签合同的时候，合作社的公章在书记手里，我们认为村委会和合作社是一回事，就加盖了村委会的章。 合同关系仍然存在。李某某的上诉理由，缺乏证据佐证，本院不予采信。李某某要求崔某停止侵害、返还土地、清除所有地上物、赔偿经济损失3500元的上诉请求， ...

撤回对徐州棉麻有限公司的起诉。后全福公司在一审庭审中又以另案处理为由自行撤回要求赔偿经济损失（略）元的诉讼请求。 本案一审审理中，全福公司向一审法院提出 称：1、一审判决将提前签订的假合同陈述为补签合同没有事实依据，并且以合同实际履行为由认定合同有效是混淆了合同履行与合同效力的问题；2、一审判决适用 ...