认为，《民法通则》第106条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、人身的应当承担民事 限度内的安全保障义务，应承担相应的法律责任。因被告葛某乙是限制民事行为能力人，其责任应有其法定监护人葛某丙承担。被告关于本案事故是因原告个人行为 ...

牌证、驾驶证，仍然搭乘其驾驶的轻便摩托车，违反交通规则，存在民事过错，对事故的损害应自身承担相应民事责任。二、原告请求的赔偿数额过高，其中误工费无证据证明 的诉讼请求，本院依法予以驳回。被告廖某某是限制民事行为能力人，其应承担的民事赔偿责任由其监护人潘某某承担。即对原告造成的全部损失，根据被告陆某某和 ...

症治疗、休息、不适来诊。2010年6月17日，刘某某与赵奕鑫的监护人赵浩达成协议，一次性赔偿了赵奕鑫医疗费、护理费、交通费、营养费等各种损失计 内责任免除的情形。因此，人寿财保郑州公司关于该公司对刘某某的逃逸行为不承担赔偿责任的辩解理由不能成立，本院不予采纳。 刘某某与人寿财保郑州公司签订的机动车交通 ...

事故无关，不应支持；对16中的证明，认为形式不合法，没有法定代表人签字，原告是否于2007年6月至2008年11月20日在该单位上班缺乏原始证据，对证人证言， 元。由于被告王某某系未成年人，其也没有独立的生活来源，故其的赔偿责任应由监护人承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一 ...

没有提交证据。 祁东县建设局辩称，祁东县园林管理处是一个独立的事业法人，对外独立承担民事责任，祁东县建设局只是祁东县园林管理处的行政管理单位，祁东县建设局不是本案适格被告 责任的请求，本院不予支持。原告李某乙系先天性痴呆病，无民事行为能力，需其监护人扶养，现原告要求被告赔偿李某乙扶养费的请求，于法有 ...

诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、本案被告是否有过错，应否承担赔偿责任；2、刑事附带民事诉讼处理后，原告是否有权向被告主张权利。3、原告的具体诉讼请求的 某甲都提起附带民事诉讼，张某甲的诉状中表明张某乙是其监护人，二原告的附带民事诉讼中与司机刘永辉达成赔偿协议，未与张某乙达成赔偿协议。6冯某帆的 ...

抚慰金x元。 本院认为，本案的争议焦点是便桥组是否疏于对水塘的管理，对事故的发生是否存在过错，应否承担民事责任；便桥组的抽水干塘行为与富邦升辉 行为能力人，其在放学回家途中不幸跌入水塘中竖立的水泥板块上，造成身亡，其监护人应承担主要责任。便桥组疏于对水塘的管理，未尽到注意义务，对事故的发生应承担一定的 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服赣县人民法院（2009）赣民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，2009 不承担事故责任，黎某无违法行为，黎某的监护人不承担事故责任。事故发生后，黎某及廖某丙被送往赣县人民治疗，黎某经医院救治无效于当日死亡，花 ...

强制保险内赔偿其医疗费、伤残费等各项损失x.07元，不足部分由其他被告及监护人连带赔偿。 原审法院经审理确认的案件事实如下：2007年9月2日， 摩托车车主，本院予以确认。 本案争议焦点：发生交通事故保险公司是否承担赔偿责任 本院认为：关于本案的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

承担15%的责任，由原告梁某庚自已承担10%的责任。因被告邓某甲、邓某戊是未成年人，其承担的上述民事责任应由其监护人被告邓某己、陈某某、及被告邓 共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任”和第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的可以减轻侵害人的民事 ...