万元。”收款人为X某、X某，经办人为X某。X某于2011年8月8日在葫芦岛市房屋拆迁服务中心办理了水岸帝景小区X某楼X某元X某房屋的入户 ，认定清楚，证据充分，本院予以维持，不再赘述。 对于二审庭审中上诉人补充增加的合同无效问题，本院认为，《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立 ...

纠纷；4、上海市城市居住房屋折迁补偿安置协议等，以证明堆场码头的动迁补偿情况。 被告XX辩称，承租协议是真实的，但属于部分无效的协议，2004年原告已 协议拟定有效期为十年，从二○○二年七月一日至二○一二年六月三十日止。”。合同履行期间，双方共同出资建设了用于安装吊车等设备的驳岸码头。2004年9月， ...

条规定，出卖人订立商品房买卖合同时，具有故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人的事实，导致合同无效或者被撤销、解除的，买卖人可以请求返还已付购房款及利息 已付购房款一倍的赔偿责任：(一)……(二)……(三)故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。”被上诉人于2001年1月17日与关小玲 ...

投资款的利息并无不当。长房集团主张由中深公司赔偿拆迁户的安置补助费、被拆除房屋的租金损失、被拆除房屋本身的损失等，因长房集团对合同无效和不能继续履行负主要过错，其在今后的建设中仍可就这部分损失得到补偿，其上诉主张没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

一承担违约责任。项艳作为第三人参加诉讼，请求法院确认原、被告于2007年6月28日签订的商品房买卖合同无效。本院审理后于二00九年一月二十一日作出判决，驳回了 超过已付购房款一倍的赔偿责任：（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。”故原告姬某要求解除原、被告双方签订的商品房 ...

15日签订的《协议》以及于1993年8月23日签订的《补充协议》为无效合同”，并决定由珠海桂达柳州分公司负担案件受理费、其他诉讼费x元。柳州市中级 年3月8日，珠海桂达柳州分公司与柳州市土地征用与整理办公室签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》。后者对前者在上述争议土地上总建筑面积6598．65平方米的 ...

公司签订的合同，构成了违约。信鸽协会联系室所有权归油田体委所有，实质上是归管理局所有，东胜公司拆除该楼，系管理局的内部事务，不存在拆迁的补偿和安置问题，我 对该楼未合法取得所有权，其与原告唐某某签订的楼房转让合同应是无效的。本案是因联合建楼引起的房屋使用权纠纷，但原告唐某某不是1995年1月1日协议书 ...

，被告解除我和原长葛市丝绸总厂签订了房屋租赁协议行为无效；3、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：被告行使解除权符合合同约定及法律规定，请求人民法院驳回原告的 区改造，提升城市品位。你单位要在保证社会稳定的前提下依法拆除，对涉及补偿安置的，按照河南省和相关的法律法规执行。”2010年8月10日，被告向 ...

某，2008年7月16日，双方达成协某，约定被告同意在昆明路拆迁后将其视同村民对待安置，并承诺如违约承担10万元经济损失。但协某签订后宅基地问题 19日签字领款，应视为原告放弃权利。根据法律规定，原、被告之间买卖宅基地使用权的合同无效，其返还价款并赔偿了原告损失合法合理，故应驳回原告诉讼请求。 经审理 ...

问题的解释》第9条第1款第3项规定：“出卖人订立商品房买卖合同，具有下列情形之一的，导致合同无效或者撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失 已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。”因翔凤公司系故意隐瞒了将所售房屋已出卖给刘铭枢的事实。其对与王某的房屋合同被撤销负有全部责任， ...