雁星建筑工程有限公司、汪某因与被上诉人李某、原审被告伍某人身损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省衡南县人民法院（2011）南鸡民一初字第126－X号 将其列为被告是为了规避有关管辖的法律规定。请求二审裁定将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案是因雇员受害引起的人身损害赔偿纠纷。 ...

李某戊、李某戊、原审被告中铁五局集团第二工程有限责任公司劳务中心生命权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2011）耒民一初字第X号民事裁定 家属楼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，耒阳市人民法院对本案行使管辖权并无不当。至于上诉人是否侵权、是否要承担民事责任，要待实体审理后 ...

X日出生。 上诉人黄某乙因与被上诉人胡某某、原审被告朱某买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2010）石立管初字第X号民事 的担保不知情，不能以担保人住所地确定管辖。衡阳市石鼓区人民法院对本案不具有管辖权，请求二审裁定将本案移送至衡阳市雁峰区人民法院审理。 本院经审查认为，本案 ...

，X年X月X日出生。 上诉人赵某某因与被上诉人欧某某劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常宁市人民法院（2010）常民二初字第X号民事裁定书 镇，被告住所地衡阳市蒸湘区人民法院和合同的履行地常宁市人民法院对本案均有管辖权，被上诉人首先选择常宁市人民法院起诉符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院 ...

、范某某因与被上诉人戴某甲、原审被告屈某某、戴某乙雇员受害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省衡南县人民法院（2010）南三民一初字第X号民事 ）经常居住地和道路交通事故发生地都在衡阳市雁峰区，因此，衡南县人民法院对本案没有管辖权，本案应移送衡阳市雁峰区人民法院管辖。上诉人提出的上诉理由成立，本院予以 ...

代理权限：特别授权。 上诉人深圳市赛特莱特科技有限公司不服开封市金明区人民法院（2010）金民初字第X号民事裁定，以开封市金明区人民法院对本案没有管辖权为由向本院提出上诉，请求将本案移送深圳市宝安区人民法院处理。 本院认为，本案属因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定： ...

（2010）兰民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉称兰考县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送封丘县人民法院处理。 本院经审查认为，本案属因买卖合同纠纷 确定案件管辖。本案中，双方无书面买卖合同，不依合同履行地确定案件管辖，兰考县人民法院对本案无管辖权。王某某的住所地在封丘县，封丘县人民法院对本案有 ...

女，X年X月X日出生。 上诉人朱某某因与被上诉人罗某某买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2010）珠民二重字第X号民事 买卖合同，不应按照合同履行地确定管辖，湖南省衡阳市珠晖区人民法院对本案不具有管辖权，请求二审法院将本案移送至黑龙江省七台河市桃山区人民法院审理。 本院经审理 ...

的经常居住地在广东省广州市越秀区X巷X号101房，湖南省祁东县人民法院对本案没有管辖权，请求二审法院将本案移送广东省广州市越秀区人民法审理。 本院经审理认为，本案 当地公安机关的证明予以证实，且上诉人邓某某未在法院规定的答辩期内提出管辖权异议。本院曾为此案作出过(2010)衡中法立管终字第X号民事裁定 ...

加工的，被上诉人所在地不是合同履行地。原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为：本案是因上诉人固始县大 ，该案的加工行为地就是承揽合同的履行地。河南省信阳市平桥区人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。 ...