王某乙采取秘密手段，多次入户窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。王某乙系累犯且犯有数罪，应数罪并罚。关于王某乙提出“王某乙没有抢夺1 受害人的陈述、证人证言等证据相互印证，足以认定。且其抢夺他人手中财物的情形，符合抢夺犯罪的形式要件和构成要件，应以抢夺罪追究其刑事责任。故该上诉理由不成立，本院 ...

五年内又重新故意犯罪，系累犯。公诉机关对被告人范某某的指控意见成立，本院予以支持。 关于被告人范某某及其辩护人提出的范某某的行为应构成非法拘禁罪的辩解 的客观行为来看，他们精心设计赌局，并以追索赌债为由，强行向被害人索取钱财，完全符合敲诈勒索罪的客观要件特征，被告人和同案犯是将设赌局作为勒索他人钱财的 ...

、姚某庚、马某某均应数罪并罚。被告人吴某乙、吴某戊、李某己系累犯，应当从重处罚。被告人姚某庚犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚。被告人岑某某有 某某、汪某某、陈某某、李某某、樊某某等人，情节恶劣，其行为已符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，故应以寻衅滋事罪定罪处罚，辩护人高某某、施某丙、胡某辛关于各自被告人应 ...

，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。张某丁系公安机关根据李某乙所提供的电话号码抓获，不符合立功的法定构成要件，不能认定李某乙有立功表现，但其如实向公安机关供述张某 、张某丁均起到主要作用，均系主犯；2、被告人屈某、李某乙、张某丁均系累犯，依法应当从重处罚；3、被告人屈某、李某乙、张某丁认罪态度较好，且 ...

，系主犯。被告人张某在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第 客观行为均符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件。原审判决依据本案的基本事实、证据和相关情节对上诉人张某定罪量刑，处理适当。上诉人张某2006年犯寻衅滋事罪被判刑， ...

因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其在实施部分敲诈勒索过程中因意志以外的 使被害人产生恐惧、害怕心理，并基于此种心理被迫交出钱财，其行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件，应当以敲诈勒索罪定罪处罚。2、王某乙纠集多人实施敲诈勒索， ...

曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，减刑释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人梁某甲及其辩护人辩称梁某甲不是主犯， 图财之目的，足以让被害人产生巨大恐惧，而被迫交出钱财，该行为完全符合抢劫罪的犯罪构成要件。该辩护意见于法无据，与事实不符，本院不予采纳。被告人梁某甲、 ...

没有实施抢夺行为，事后也没有参与分赃，不符合抢夺犯罪构成要件。二被告人仅对其所参与实施的犯罪行为承担相应的刑事责任，故被告人沈某戊在2009年9月14日 以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第六十九条判决 ...

郭某乙、刘某丙起了次要作用，系从犯；被告人姚某某刑满释放5年内又犯罪，系累犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第25条第1款、第26条第1、4款 ，公安干警在覃某某暂住房内搜缴的毒品是覃某某的，被告人覃某某的行为符合非法持有毒品罪的犯罪构成要件，应认定被告人覃某某犯非法持有毒品罪。被告人覃某某的辩称理由 ...

判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 被告人肖某甲辩解称其未参与贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。 其指定辩护人的辩护意见是：本案毒品、毒资 质证意见不能成立，本院不予采纳。 综上，本院认为，上列公诉机关出示的证据，收集程序合法，形式要件符合法律规定，各证据之间互相印证，能够证明本案查明的事实 ...