中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人湛江市××公司和被诉人香港××贸易公司签订的８４ＴＺ１９Ａ００１和８４ＴＺ９Ａ００２号全新 但始终未能就索赔一事达成协议。其后，被诉人不再答复申诉人的要求，也没有派人员协商。申诉人遂于１９８６年３月５日将纠纷提交仲裁。申诉人在仲裁 ...

。以后，申诉人与被诉人多次就上述两台机器遗留的问题进行谈判，但始终未达成协议。 申诉人认为，通过友好协商已无法解决存在的分歧，于是提请仲裁，要求将上述合同 提出要将两台机器全部退货，由被诉人赔偿货款、利息和经济损失的要求是不合理的，理由是： １．本案纠纷的根本原因不是由于机器本身存在品质问题，而是双方 ...

其不履行合同而给申诉人造成的一切经济损失（包括利息损失、银行罚款、差价损失等）； ３．要求被诉人赔偿申诉人为解决本合同纠纷所支出的差旅费和诉讼费。 被诉人 ，仲裁庭根据双方的意愿对本案进行了当庭调解，结果，申诉人和被诉人达成了和解协议。 二、仲裁庭的意见 １．申诉人和被诉人在其分别提交的书面申诉、答辩 ...

、被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭，审理本案。 1997年6月25日， ，在庭审中以及庭审后，仲裁庭对本案进行了调解。双方当事人未能达成和解协议。 庭审后，仲裁庭委托广东省×××检验站对本案合同项下的柴油发电机组进行鉴定。 ...

》。 双方于1994年11月签订的合资合同及章程都在第1条明确了根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》……建立合资经营××××公司。这至少说明投资双方达成协议组建的企业是适用《中外合资经营企业法》的合资企业，而不是合作经营企业。而审批件和工商营业执照上却写的是中外合作企业。被申请人认为，根据当事人 ...

合同未经中国政府有关主管部门批准，没有生效，合营公司未能注册成立。三方发生纠纷，经协商未果，申请人遂向仲裁委员会提请仲裁。 申请人的仲裁请求如下： 1 是无根据的。而且，全部技术是由×××所掌握，×××是根据×××大学与申请人的协议，受申请人的派遣进入合营公司负责技术开发工作的，而且事实证明，合营公司 ...

规定既是法定的也是公开的，双方协议解除《委托代理合同》时间在前，开庭时间在后，上诉人在解除《民事(经济)纠纷委托代理合同》后自行补交的证据 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6230元由上诉人广东粤晟经济发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈涛 代理审判员江志文 代理审判员赵 ...

。 委托代理人苏天良，海南杜宇律师事务所律师。 案由：劳动合同纠纷。 上诉人南京港湾工程建设监理事务所有限公司因与被上诉人马某某劳动合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院（２００５）浦民初字第１０３号民事判决，向本院提起上诉，请求：１、撤销海南省洋浦经济开发区人民法院（２００５）浦民初字第 ...

。以后，申诉人与被诉人多次就上述两台机器遗留的问题进行谈判，但始终未达成协议。 申诉人认为，通过友好协商已无法解决存在的分歧，于是提请仲裁，要求将上述合同 提出要将两台机器全部退货，由被诉人赔偿货款、利息和经济损失的要求是不合理的，理由是： １．本案纠纷的根本原因不是由于机器本身存在品质问题，而是双方 ...

、被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭，审理本案。 1997年6月25日， ，在庭审中以及庭审后，仲裁庭对本案进行了调解。双方当事人未能达成和解协议。 庭审后，仲裁庭委托广东省×××检验站对本案合同项下的柴油发电机组进行鉴定。 ...