。 经审理查明，原告系某厨卫电器的郴州总代理，被告何某某为原告在资兴的经销商，双方一直有生意往来。2008年6月1日，被告何某某因资金困难向原告 两被告支付款x元及相应利息共计x元。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、被告何某某在2010年9月9日前一次性支付原告黄某乙欠款本金 ...

鉴定部门的评估，原告主张明显过高。修理商河南众通汽车贸易有限公司是被告的特约经销商，修理费用一律按照九折予以结算，也就是原告修理最多损失x.7元。至于 x元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司与河南众通汽车贸易有限公司存在业务合作关系，事故发生后，被告委托该公司将豫x号车拖至该公司修理， ...

(原告)同意，乙方不可超越其指定经销地域范围。甲方承诺，在协议的有效期间内不在协定乙方经销地域范围内与其他经销商签立授权其经销同一产品品种的地区经销协议书或其他 的合同文本。双方同意选择赊销交易方式：房产抵押担保方式经营合作。为确保乙方按时履行债务，甲方同意本协议分别由马某某、刘某丙、刘某戊、幸某某、 ...

高某某是东莞市金娃食品工业有限公司“金娃”系列果冻布丁在开封市(含五县)的特约经销商，并负责在该市场的相关售后服务，有效期为2006年1月1日至2009年 ，现在被告对于散装商品货款x.44元已拖欠两年多时间，严重违约，按协议约定原告有权拒付被告“扣点”，现原告要求被告赔偿散装商品“扣点”损失x.36 ...

、原告的《个人独资企业营业执照》，以证明原告主体资格；2、沁阳市诚信货运网运输协议；3、发货清单，以上证据证明原告的两套燃气发生炉交给被告刘某某运输；4 提交的证据材料有：1、被告胡某某、桑某填写的《借款人申请汽车消费贷款经销商资格初审表》、胡某某身份证复印件；2、被告胡某某与中国农业银行白银市白银区 ...

建材有限公司诉称，原告是拉法基股份有限公司（法国）在中国成立的一家中外合作企业。经双方协议，并经国家商标局备案，原告享有注册商标“拉法基”（石膏建材产品） 某使用权。近年来，拉法基石膏板被不法厂商所假冒，被告即是其中的一家经销商。2005年5月25日，上海市工商行政管理局闵行分局在对被告经营场所的检查 ...

。 原告上海拉法基石膏建材有限公司诉称，原告是拉法基股份有限公司（法国）在中国成立的一家中外合作企业。经双方协议，并经国家商标局备案，原告享有注册商标“x”（石膏建材产品）的独占许可使用权。近年来，“x”石膏板被不法厂商所假冒，被告即是其中的一家经销商。2005年9月3日， ...

建材有限公司诉称，原告是拉法基股份有限公司(法国)在中国成立的一家中外合作企业。经双方协议，并经国家商标局备案，原告享有注册商标“拉法基”(石膏建材产品)的 使用权。近年来，拉法基石膏板被不法厂商所假冒，被告即是其中的一家经销商。上海市工商行政管理局闵行分局(以下简称闵行工商局)在对被告经营场所的检查 ...

建材有限公司诉称：原告是拉法基股份有限公司(法国)在中国成立的一家中外合作企业。经双方协议，并经国家商标局备案，原告享有注册商标“拉法基”(石膏建材产品) 。近年来，“拉法基”石膏板被不法厂商所假冒，被告王某某是其中的一家经销商，被告石家庄拉法基是其中的一家生产销售商。2005年，上海市工商行政管理局 ...

有限公司诉称，原告是拉法基股份有限公司（法国）在中国成立的一家中外合作企业。经双方协议，并经国家商标局备案，原告享有注册商标“拉法基”（石膏建材产品） 许可使用权。近年来，拉法基石膏板被不法厂商所假冒，被告即是其中的一家经销商。上海市工商行政管理局闵行分局（以下简称闵行工商局）在对被告经营场所的检查 ...