：郭某，职务经理。 委托代理人：高某生，津联律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)：天津市北海橡塑制品厂。地址：天津市静海县X乡X村。 法定代表人：高某甲， 争议的焦点：1．橡技公司的主体资格；2．市外经贸委和静海县政府的法定职权；3．静政批(1999)X号批复认定的事实；4．静政批(1999)二号 ...

；证据二、公民信息检索单（某某）；拟证明某某的主体资格；证据三、某某企业工商登记信息；拟证明被告某某的主体资格；证据四、法律顾问合某；拟证明法律顾问合 拿营业执照的行为很多，都被认定为非法的，没有一项成功的。某某应该提交备案的档案来佐证；对证据八的合某有异议，这个时候登记在册的股东有五个人。其中，某某 ...

相互联系，两个被告的成立时间、注册资金、股东人数等均无关联，所以医保公司起诉新兴公司为被告，属起诉被告主体错误。关于联盟公司的被告主体资格予以确认，其 。联盟公司利用破产裁定来逃避债务、转移资产。 经庭审，本院所查明的案件事实与原审认定的一致。另查明，1、诉讼中，经河南省工商行政管理局核准，河南省医药 ...

履行合同内容的义务。在王某退股时也明确杨某与高鑫公司的合同仍然有效。三个股东在公司注销时，虽然刊登过公告，但是没有按照《中华人民共和国公司法》第一百 还应当考虑时间成本、CPI（居民消费价格指数）、银行利息、保值补贴等因素，故原审认定的赔偿数额明显过低。综上，上诉人杨某请求二审法院撤销原审判决第二项， ...

分公司证言、商丘市诚达公司永城分公司工作人员陈某证言。证明：“5.20”决议骗取股东盖章的详细经过；9、（1）、2009年6月2日《商丘日报》一、四 的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，被上诉人商丘市诚达公司在一审所提交的工商登记已充分说明了该公司系依法成立的企业法人，具备独立的法人资格，具有完全 ...

证言；商丘市诚达公司永城分公司工作人员陈某证言。证明：“5．20”决议骗取股东盖章的详细经过；9、（1）、2009年6月2日《商丘日报》一、四 查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，被上诉人商丘市诚达公司在一审所提交的工商登记已充分说明了该公司系依法成立的企业法人，具备独立的法人资格，具有完全的 ...

的规定原、被告及第三人应于2010年12月15日提交相关的证据，但在该时间届满前被告只看到了原告提供的证明自身股东资格的证据，其他有关公司 提交的场房租赁合同与本案不具有关联性，不予确认。 依据上述合法有效证据，本院认定以下事实： 被告河南顺裕纸业有限公司于2010年7月12日经工商登记注册成立，性质 ...

受理费246元由被告广西平乐野牛有限责任公司负担。 上诉人陶某某不服一审判决，上诉称：一审判决认定的事实和判决结果自相矛盾。一审判决确认上诉人是野牛公司的 与野牛公司发生纠纷，并提起诉讼。因原审法院不受理和野牛公司否定陶某某的股东资格而长期未得到解决，但陶某某并未放弃权利，直至2008年12月其股东 ...

受理费149元由被告广西平乐野牛有限责任公司负担。 上诉人罗某不服一审判决，上诉称：一审判决认定的事实和判决结果自相矛盾。一审判决确认上诉人是野牛公司的股东 与野牛公司发生纠纷，并提起诉讼。因原审法院不受理和野牛公司否定罗某的股东资格而长期未得到解决，但罗某并未放弃权利，直至2008年12月其股东身份 ...

受理费253元由被告广西平乐野牛有限责任公司负担。 上诉人黄某乙不服一审判决，上诉称：一审判决认定的事实和判决结果自相矛盾。一审判决确认上诉人是野牛公司的股东 野牛公司发生纠纷，并提起诉讼。因原审法院不受理和野牛公司否定黄某乙的股东资格而长期未得到解决，但黄某乙并未放弃权利，直至2008年12月其股东 ...