诉讼共支出（略）费x元、公证费x元。 原审法院认为：根据《反不正当竞争法》的相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则， 网络公司和清木美容公司作为共同被告提起诉讼，并无不当。田某成美容公司向其中任一被告的住所地法院提起诉讼，均符合我国法律的相关规定。且关于本案管辖权问题， ...

法律责任的问题。 根据我国司法解释的相关规定，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分，在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该 的报纸上公布本判决的相关内容，相关费用由北京裕隆依诺经贸有限公司负担）； 四、佛山市依诺陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿卡地亚国际有限公司 ...

支持。本案在审理过程中，新乡市陈召水泥厂被卫辉市工商行政管理局注销企业法人登记，新乡市陈召煤矿作为陈召水泥厂的主管部门应对陈召水泥厂的债权债务清理完毕的 ，陈召煤矿系全民所有制企业性质，不属于公司制，原审判决适用公司法的相关规定不妥，但依据陈召煤矿给工商行政管理部门出具的证明，即承诺新乡市陈召水泥厂的 ...

赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员的违法行为行为只有对公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害的，受害人才有取得国家赔偿的权利。本案中，原告涉 事由超出举证期限提供，本院不作为定案依据；证据14系被告在拆除原告部分房屋后形成的证据，不能作为证明本案诉争的具体行政行为合法的依据；证据15系 ...

一、本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。按照《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解某》的相关规定，被告 场所张贴，对尸源进行了积极的查找。故原告诉被告不查明死者身份的不作为事实与事实不符，要求被告承担所谓的“行政侵权赔偿责任”于法无据。尸体是由 ...

报纸公开向河南惠强公司道歉；3、判令漯河华强公司赔偿河南惠强公司经济损失50万元；4、本诉和反诉案件受理费由漯河华强公司承担。 漯河华强公司针对河南惠强 惠强商标的声誉造成影响，亦未违反《商标法》的相关规定，故河南惠强公司的该项主张不能成立，本院不予支持。但依据现有证据，漯河华强公司在2009年8月6 ...

交巡警的责任认定认定事实错误，人民法院不应作为本案证据采信，应当重新划分责任。3、被上诉人提供的所谓的拖车、看车费发票并不是行政事业单位发票，而是餐饮服务业发票。 。陈某住院期间，由其妻张艳如护理，张艳如月收入1800元，根据相关规定，原审认定陈某护理费240元并无不当，张某某此上诉理由同样不足，本院 ...

道路交通安全法》的相关规定，存在过错，交警部门认定被告蓝某承担事故的主要责任、何某承担事故的次要责任恰当，本院予以确认。被告蓝某作为事故责任人和 的部分只是受害人的财产损失，法律和行政法规并未规定造成受害人的人身损害保险公司不承担赔偿责任。按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，保险人对人身 ...

至2008年1月30日止。被告柘荣县公安局根据福建省公安厅的相关规定，为便于管理，在许可的同时向原告柘荣县益盛采石场发放《民用爆炸物品信息管理系统 并锁定，不是造成原告经济损失的原因，原告要求赔偿没有事实根据和法律根据，不予支持，应判决驳回原告的诉讼请求。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题 ...

该中心完全具备对各种刑事、民事、经济、行政案件和仲裁案件中的各种标的价值进行价格鉴证及对各种委托人提供价格鉴证和认定服务的资质。还指出，对同一物品，因 符合法理的。因为民事损害赔偿，其损失不仅包括直接损失，还包括间接损失，即可得利益损失。关于这一点，在最高人民法院的相关司法解释中规定得很明确，如该院在 ...