于2009年12月11日作出的《不予评定伤残等级决定书》。 原告龚佑军在起诉状中称，2001年4月17日原告因公受伤，2004年1月2日县人事 具体行政行为没有证据、依据，行政复议机关应当决定撤销该具体行政行为。”在本案行政复议过程中，宁陕县人民政府作为行政复议机关向被申请人宁陕县民政局送达了行政复议 ...

被告峨政处[2009]第X号文的处理决定和河池市河政复字[2010]第X号文的《行政复议决议书》。特依法向天峨县人民法院提起行政诉讼，请求依法公正裁决。 原告为其 土管局批准临时用地两年的证实，而并没有明确土地权属属原告所有的证据，因此该证据不作为土地确权定案依据。证据2、3、4、5、6、7、8、9、 ...

于当日受理，于2009年3月24日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因鲤鱼村委会、东一组与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三 村委会、东一组对原告提供的证据6、7有异议，认为该证据与本案没有关联性，不作为本案的依据。本院认为，原告提供的证据6、7与虽然有关联，但只能作为本案 ...

2010年7月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年8月24日公开开庭进行了审理 的《询问笔录》属待证证据，不能作为定案依据。证据11只能证明原告与第三人互殴的事实。证据12只能证明该行政处罚经过上级公安机关复议。证据13 ...

年7月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2010年8月24日公开开庭进行了审理， 发的《询问笔录》属待证证据，不能作为定案依据。证据11并不能证明原告有殴打第三人的事实。证据12只能证明该行政处罚经过上级公安机关复议。证据13《 ...

月24日向本院提起行政诉讼同时一并提出行政赔偿，本院于同月25日分别立案受理后，于同月29日向被告莆田市荔城区运管所发送了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成 的法律法规依据，现行有效，能作为审查依据。原告对证据2，认为交通执法现场笔录记载内容不真实，询问乘车人笔录也有存在不真实的情形的质证意见，该 ...

于2010年8月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告上蔡县人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2010年8月20日公开开庭审理了 在变更登记过程中，被告未尽严格审查之法定职责违反法定程序，不经四邻签字和确认且在作为有利害关系人的原告毫无知情，就为第三人颁发了土地使用证 ...

3、原告郑某甲近照；4、户口簿及照片；5、行政复议终止书、答辩书、辨认笔录；6、郑某乙起诉状及申请书；7、2010年陈某某自书材料。 本院根据最高 作证，但证人陈某某作为目击证人是自愿到被上诉人处进行作证的，其陈某与本案的其他证据相吻合，而证人二审出庭证言前后矛盾，与本案的其他证据不吻合，依法不予采信 ...

5月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010年5月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2010年6月8日、6月18日两次公开 撤销。被告辩称原告的起诉超过法定期限并要求驳回起诉的观点不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之 ...

29日向被告湘乡市劳动和社会保障局、被告湘乡市人民政府和第三人王某某送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。2010年10月11日本院依法组成某审判员刘某毓 。被告受理原告行政复议申请后，进行了调查。人民法院的生效判决已经确认第三人与原告自2009年3月19日起存在劳动关系，成某作为原告的项目部经理 ...