。被告株洲市公安局荷塘分局经调查核实后作出的株公荷（国）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条一款一项之规定，判决：维持株洲市公安局荷塘分局2008年12月26日 ...

上访，无违法行为。 二．渭南市中级人民法院（2009）渭中行终字第13——X号行政判决书，证明是因为拆迁纠纷上访。 三．拆迁置换协议书，证明所反映问题得到解决，属 2009年3月20日作出的潼公城决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。 二、驳回原告李某甲其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告 ...

日对原告济世堂大药房作出城卫医罚决字（2009）第X号行政处罚决定书，主要内容是：2009年4月23日，原告济世堂大药房未取得“ 具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、主要证据不足的； …… 3、违反法定程序的； …… 最高人民法院《关于行政诉讼 ...

年3月20日作出的卫公（马）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，于2009年7月13日向卫辉市人民法院提起行政诉讼。卫辉市人民法院依法报请新乡市中级 ，不能认定。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项之规定，判决如下： 撤销卫辉市公安局2009年3月 ...

年3月20日作出的卫公（马）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，于2009年7月13日向卫辉市人民法院提起行政诉讼。卫辉市人民法院依法报请新乡市中级 ，不能认定。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项之规定，判决如下： 撤销卫辉市公安局2009年3月 ...

证明第三人于2008年7月16日就住院就医。 被告辩称：被告作出的行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。且于2008年12月 程序违法的理由因没有法律依据，本院不予采纳。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释四十四条第一款第六项之规定，裁定如下： ...

、合法性原则，可以作为本案定案依据。被告提供的证据⒂和原告提供的证据⑴系被诉具体行政行为。原告提供的证据⑵⑶客观真实，本院予以确认。原告提供的证据⑷证明朱某凡为第 年5月30日作出的方公（古）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

决定，维持偃师市公安局2008年11月13日对宁某甲作出的偃公行决字[2008]第X号行政处罚决定书，该决定已发生法律效力。2009年1月12日铁某某再次向偃师市人民政府提出行政复议申请，偃师市人民政府于2009年3月10日作出复议决定，维持了偃师市公安局于2008年11月13 ...

适用法律错误，依法应予撤销。原告提供的证据如下：⑴舞国土资监字[2009]第X号行政处罚决定书一份；⑵舞土监[1997]X号“关于对尹某某同志超占宅基地面积的处理决定”一份；⑶（1997）舞行初字第X号行政判决书一份；⑷舞土监[1997]X号“关于对尹某某同志超占宅基地面积的处理决定”一 ...

为2009年5月7日的滑公（老店）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。以原告具有对王某甲说不给孩子就杀你全家的违法行为，已威胁 行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定：“根据行政 ...