给沅陵县友诚实丰矿业有限公司。原告浏阳市友茂盐化贸易有限公司未持有盐业批发企业出具的有效凭证，于2010年6月26日将140吨“赣化牌优质工业氯化钠”运输至沅陵 调某、告知陈述和申辩权利等程序，但对于本案而言，在作出没收数额较大的盐产品行政处罚之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利却未告知，违反了《 ...

审批手续，于2011年5月10日向杜XX下达了听告字[2011]第XXXX号行政处罚听证告知书，2011年5月17日下达了综执罚字[2011]第XXXX号行政处罚 县建设局经调查取证、召开听证会等相关程序，作出认定杜XX所建房屋系违法建筑，并要求其拆除的行政处罚并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。故， ...

办理审批手续，于2011年5月10日向胡XX下达了听告字[2011]第XXXX行政处罚听证告知书，2011年5月17日下达了综执罚字[2011]第XXXX号行政处罚 建设局经调查取证、召开听证会等相关程序，作出认定胡XX所建房屋系违法建筑，并要求其拆除的行政处罚并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。故， ...

日上午本院组织双方就醴陵市XX局申请执行的醴环罚字（2011）X号处罚决定书的证据材料和法律依据进行了听证。 本院认为：翁某塑料加工厂建设项目的 塑料加工厂作出责令停止生产使用及处以罚款10000元之行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，该行政处罚决定书现已发生法律效力。据此，依照《中华人民 ...

公（治）行决字（2012）第X号《公安行政处罚决定书》，对XX处行政拘留十日的处罚，认定的事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律准确，处罚恰当， 。” 证据6、《公安行政处罚告知笔录》，证明因原告的行为，决定对原告给予行政拘留十日处罚，告知原告事项，原告有权进行陈述和申辩和有权要求听证。对该证据， ...

查处商标侵权的程序错误，上诉人在被上诉人所作行政处罚行为之前向其提交了所涉整改后的产品的相关证据，但被上诉人未征求原审第三人是否要求听证即通过 使用，构成了商标侵权为由，判决广西劲酒酒业有限公司立即停止使用带有“劲”字字样的企业名称，停止生产、销售涉案100ml杯装“x劲酒”商品并不得再生产销售侵犯劲 ...

第X号行政处罚告知书，被执行人广州市凯米瑞化肥有限公司于2011年8月28日签收，但在法定期限内既未向江永县质监局提交书面申辩材料，也未提出听证申请。 认为，申请执行人江永县质监局申请强制执行的（湘江永）质监稽罚字[2011]第X号行政处罚决定书处罚主体适格，事实清楚、程序合某、适用法律正确、实体处罚 ...

，有失公允，且被告作出上述具体行政行为严重违反法某程序。被告认定原告违法某实所涉及到的通讯工具是电子橡皮，事实依据不足。行政处罚不同于民事私权处分， 处理结果送达书》，告知原告其于2011年6月24日提出的申诉，经学校学生申诉处理委员会调查(听证)，并经校长办公会于2011年9月15日研究决定，维持校 ...

对原告沈某进行行政处罚，并有权要求听证。原告当场陈述：“感谢公安的处理，对本案虽不服，但不是公安机关有意作为，故不一定进入诉讼程序，但对广电局抢劫 原告沈某负担。 宣判后，原审原告沈某不服，向本院提出上诉称，原审违反法定程序，事实不清，裁判错误，请求本院将此案发回重审。 被上诉人武宁县公安局辩称，原审 ...

非行政法律关系中的利害关系人，其同样不能以利害关系人为由成为本案的诉某主体。综上，我局的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持，原告的诉某请求 小军证言，5、段云松证言，6、司法鉴定意见书，7、听证告知书及送达回证，8、行政处罚决定书，9、送达回证，10、法规节录，11、变更登记审核 ...