处罚。四、被告作出行政处罚的程序违法。被上诉人对上诉人提供陈某对其殴打的前科情况不予理某，没有进行调查，违反了应全面调取证据及处罚前应查清影响处罚结果 治安管理某罚法》第二十条第(四)项“六个月内曾受过治安管理某罚的”从重处罚的规定，“第二次殴打”情形，不应属于本案一审第三人殴打上诉人应予以考虑从重 ...

鉴定结论存在瑕疵。一审判决正确，请求驳回安阳县公安局及李某上诉，维持一审判决。 一审判决所列各方当事人提交的证据均已装订卷宗移送本院审查。 本院经审理查明的 ”，安阳县公安分局具有对高某予以治安行政处罚的法定职权；二、《公安机关办理行政案件程序规定》第三十五条规定，公安机关在调查取证时，人民警察不得 ...

决定。被告内黄县X区内违反治安管理某为进行行政处罚的某定职权。本案中，被告内黄县公安局立案受理某，依法进行了询问调查，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚决定并 》第四十一条规定“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的某定向当事人告知给予行政处罚的某实、理某 ...

行为为严重。上述违法行为事实清楚、证据确凿充分。根据《河南省实施办法》第四十三条、第七十一条之规定，决定对你作出如下行政处罚：1、限柒日内自行拆除违法 如下行政处罚：1、限柒日内自行拆除违法建筑；2、罚款x.00元。这一行政处罚决定书的作出事实清楚，适用法律正确，并无不当之处。二、原告诉称理由不当， ...

行为为严重。上述违法行为事实清楚、证据确凿充分。根据《河南省实施办法》第四十三条、第七十一条之规定，决定对你作出如下行政处罚：1、限柒日内自行拆除违法 如下行政处罚：1、限柒日内自行拆除违法建筑；2、罚款x.00元。这一行政处罚决定书的作出事实清楚，适用法律正确，并无不当之处。二、原告诉称理由不当， ...

行为为严重。上述违法行为事实清楚、证据确凿充分。根据《河南省实施办法》第四十三条、第七十一条之规定，决定对你作出如下行政处罚：1、限柒日内自行拆除违法 如下行政处罚：1、限柒日内自行拆除违法建筑；2、罚款x.00元。这一行政处罚决定书的作出事实清楚，适用法律正确，并无不当之处。二、原告诉称理由不当， ...

年10月8日向本院提供了作出行政处罚决定的证据、依据：第一组事实方面的证据：1、案件来源登记表,证明我局实施行政处罚的案件来源；2、河南商报公司营业执照、 侯某的执法资格证明。第三组法律依据：程序方面的依据是《行政处罚法》、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》；实体法是：《中华人民共和国广告法》第七条 ...

前亦按《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的程序将作出行政处罚的事实、理由及依据告知了原告并听取了原告的申辩。原告的行为给第三人造成直接经济损失1442元 职权，对邵某作出台公（清河）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法，依法应予维持。 一审第三人 ...

亦按《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的程序将作出行政处罚的事实、理由及依据告知了原告并听取了原告的申辩。原告的行为给第三人造成直接经济损失1442 超越职权，对于某某作出台公（清河）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法，依法应予维持。 一审第三 ...

。2010年5月7日由三门峡中级人民法院指定渑池县人民法院审理该案。 一审法院根据被告的举证并经庭审质证认定：2O09年ll月2日，义马市居民焦中方及其妻子 项之规定，对上诉人陆某作出治安拘留十日的处罚裁决，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。一审判决维持义马市公安局作出的公安行政处罚决定 ...