行为，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 复议申请存在争议，但本案中首先应审查的是被上诉人的行政复议办公室作出不予受理申请的复议决定在主体上是否适格。 本院认为：上诉人申请佛山市禅城区X街道 ...

的陈某，本院认定以下事实： 1997年至1998年间，原告认为南通市国税局的有关行政行为违法，侵害其合法权益，曾多次向南通市有关法院提起行政诉讼，法院分别 于2月18日作出国税复不受字[2000]X号不予受理行政复议裁决。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为 ...

不服重庆市高某人民法院对其诉重庆市人民政府(以下简称市政府)渝府复函(2001)X号《不予受理行政复议的通知》(以下简称渝府复函(2001)X号通知)作出的(2001)渝高某 异议的，可以认定该证据的效力；其事后反悔的，非有充分证据，法庭不予支持。上诉人五社的法定代表人在某审庭审中陈述其于1996年4 ...

履行”的情形。被上诉人佛山市禅城区人民政府根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条的规定作出不予受理决定，认定事实清楚，适用法律正确。但被上诉人在 认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

登记，吊销其营业执照。豪迈公司对该处罚决定不服，向山东省工商行政管理局提起行政复议。在行政复议期间，市工商局于2000年12月28日作出了关于撤销东工商 证据。上诉人豪迈公司所提交证据不能作为认定上诉人市工商局的行政行为是否合法的证据，不予确认其效力。被上诉人提交证据均与本案有关，且具有客观性和真实性 ...

以下简称市国税局)于2000年8月8日作出沪国税复(2000)裁字第X号复议裁定，认定上海海松贸易公司(以下简称海松公司)在收到上海市松江区国家税务局作出的 法》受理其行政复议申请，缺乏法律依据。原审法院判决维持被上诉人市国税局作出的复议裁定，属认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉请求，本院不予支持 ...

作出是否工伤的认定；被告作为佛山市劳动和社会保障局的本级人民政府，有权受理第三人的行政复议申请，并作出维持、撤销、变更佛山市劳动和社会保障局具体行政行为 1日开始计算的意见，也没有法律依据，应不予支持。综上所述，被告所作出的佛府复决(2004)X号《行政复议决定书》，是认定事实清楚，证据充分，适用法律 ...

刘某某不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销市劳动保障局作出的不予受理决定。 原审法院认为：《行政复议法》第九条第一款规定：公民、法人或者其他组织认为具体 一、二审中，被上诉人市劳动保障局向法庭提供了以下事实证据，以证明上诉人复议申请已过法定期限：1、上诉人刘某某于2004年9月12日向被上诉人提出 ...

不能随便延伸其外延，否则《中华人民共和国行政复议法》有关时效的规定会成为一纸空文。被告作出的不予受理的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确 有效证据。被告提交的申请书、垦利县法院庭审笔录、垦利县法院民事判决书、垦利县法院行政裁定书与本案的审查具备关联性，认定为有效证据。 本院根据以上有效证据及当事人 ...

，江苏长城律师事务所律师。 原告李某不服被告江苏省教育委员会考试作弊行政处罚，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李某及 复议中止审查决定书，故原告向本院提起行政诉讼。 以上查证的事实有，原告出具的行政复议申请书、自考办通报、苏教复告字(1999)X号告知书，被告出具的 ...