通知书一份； 9、新乡市人民政府作出的新政复决字[2011]第X号行政复议决定书一份。 三、证明被告具体行政行为认定事实清楚的证据与证明程序合法的第3至X组证据 、适用法律正确。请求本院依法依法予以维持。 第三人董某述称，赞同被告的答辩意见，另陈述第三人董某不存在违反治安管理的行为，原告提交的武元平 ...

人湘阴县银丰房地产开发有限公司。 法定代表人曹某，该公司经理。 上诉人唐某因房屋拆迁行政许可一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2011）湘行初字第X号 为由驳回原告复议申请。被告湘阴县房地产管理局颁发许可并发布拆迁公告后，第三人湘阴县银丰房地产开发有限公司即着手实施了拆迁行为，原告即应知道该行政许可行为 ...

X路茂源装卸部不服，于2011年1月24日向焦作市人力资源和社会保障局申请行政复议，该局于2011年3月1日作出焦人社复决字〔2011〕X号行政复议决定书 不真实。第三人卢某某对以上证据没有异议。 第三人卢某某陈述，同意被告的答辩意见。 第三人卢某某没有提交证据。 原告种某某向本院申请证人李平安、付新 ...

指认山地名、争议范围，并调解不成立的事实；10、防政复决[2009]X号行政复议决定书，主张证明市政府作出维持决定的事实。 原告诉称，上政裁(2009)X号 ，请人民法院予以维持本决定，依法驳回原告诉请。 第三人述称，同意被告的答辩意见。 本院对证据作如下确认，（一）被告提供的：1、关于要求确定自留山 ...

向贵院提出申诉。 嵩县人民政府答辩称，一、二审判决正确，应予维持。 庞某某答辩与嵩县人民政府意见一致。 本院再审查明，郭某某现实占面积小于证载面积，庞 时退出相应的排水位置。3、……”郭某某不服，于2005年7月27日提起行政复议申请，洛阳市人民政府维持嵩县人民政府嵩政决字（2005）X号《关于郭某某 ...

土地使用权证，但该土地使用证被徐州市人民政府作出【2008】徐行复第X号行政复议决定予以撤销，被上诉人颁发的拆迁许可证失去了基础。尽管原审第三人事后 颁发的被诉拆迁许可证存在上述错误，应予撤销。 被上诉人坚持一审辩论意见和二审答辩观点、庭审质证观点 本院认为：首先，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第 ...

主张，争议理由和事实，未能向镇政府提供任何相关证据材料，并且自动放弃答辩说明权利，未提供答辩说明书，致使当事人张中喜对其争议主张由于没有相关证据证明难以获得 号文，确认张某某对争议土地享有使用权。张中喜不服该处理决定向确山县人民政府提出行政复议。确山县人民政府经审查后作出确政复决字（2005）X号复议 ...

》，证中载明土地使用权人张某甲，使用权面积294.13。原告不服，提起行政复议。莆田市人民政府于2009年3月13日作出莆政行复决［2009］X 错误外，其他的上诉理由与仙游县人民政府的上诉理由一致。 庭审中被上诉人的委托代理人答辩认为：1、被上诉人具有诉权；2、本案不存在超过诉讼时效问题；3、根据 ...

对检测过程有异议，与本案无关。 被告仙游县人民政府在法定期限内依法递交答辩状，其答辩认为：原告的养猪场排放的粪屎对周围居民生活和居住环境构成严重污染，且 复议，莆田市人民政府于2010年1月15日作出莆政行复决[2010]X号《行政复议决定书》，决定维持被告作出的仙政文[2009]X号《关于仙游县X镇 ...

12、情况说明；13、送达回证。上述材料均为复印件。 第三人辛店中学答辩理由同被告。 经审理查明，2006年8月5日，新店中学因与辛店九 申请行政复议，2010年4月26日，平顶山市人民政府作出平政复决【2010】第X号行政复议决定书，维持叶县政府处理决定，辛店九组不服该处理决定提起行政诉讼。上述事实 ...