的土地所有权争议作出处理，但被告在据以认定事实的土地利用现状调查笔录上均无行政执法人员的签名，不符合证据规则的形式要件，违反了最高人民法院《关于 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。(D) 审判长孙建华 审判员陈幸福 审判员王 ...

质疑不能对抗被上诉人用以证明其在企业成立后存在违法行为的其他证据。该证据虽未经被询问人签字，但被上诉人作为行政执法机关依法享有行政调查权，有权以笔录的形式 某的名义在浦城县经营宽带互联网接入服务业务”的认定，已被证实事实清楚，证据充分。 被上诉人省通信管理局提交的《中华人民共和国电信条例》中第某条、第 ...

，不能作为本案事实证据；湖南省人民政府法制局《关于常德市人民政府办公室请示腌制食品使用非加碘食盐的答复》、常德市人民政府常政纠(1999)X号行政执法监督纠错决定书、常德市 精制盐、粉碎洗涤盐、日晒细盐、普通盐等，而本案被告在处罚决定书中仅认定原告销售的是不合格碘盐，但不合格碘盐并非就是不符合食盐标准 ...

王某某、周某某，一审第三人陀某伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审判决认定事实如下：柳州市X路X号房屋系陀某某与陀某伟共有。陀某伟系房屋 作出柳政法制（1999）X号文，在柳州市第一批具有行政执法主体资格的行政机关和组织名单中，核定房屋拆迁行政管理部门为柳州市房屋拆迁办公室。1999年7月26日， ...

分局承担责任的观点不予支持。对于宁某认为柳东派出所在作出具体行政行为的过程中程序上存在违法的几个问题的认定：1、宁某认为柳东派出所办案民警对其进行传唤时没有 驳回宁某的诉讼请求。 上诉人某某上诉称，1、柳东派出所在行政执法过程中，在事实不清的情况下，滥用职权，违反法律规定和程序，对上诉人某出的行政处罚 ...

康驰名商标证书；41、国家工商总局商标评审委员会在商标异议复审、争议案件中认定的83件驰名商标目录；证据25-41，证明“杜康”、“汝阳杜康”是现行有效的 郑工商中原听（2012）X号行政处罚听证告知书的真实性无异议。被告提供的证据系在行政执法程序中采集的，符合行政诉讼证据的真实性、关某、合法性，本院 ...

、行政处罚听证通知书及刘某乙、杨海江的行政执法证件各一份，证明被告在作出处罚决定之前向原告下达告知听证程序的相关权利，按期举行了听证会；7、禹州市 。因此，该行政处罚决定书认定事实错误，处罚过重，请求贵院依法撤销被告作出的禹卫食罚字文号00310行政处罚决定书。 原告马某向本院提供的证据（均为复印件） ...

系列化妆品为侵权商品，要求该局调查处理。该局执法人员在广州环亚化妆品科技有限公司工作人员的配合下，对该店销售的“美肤宝”系列化妆品进行现场检查，检查中 证据，符某证据的“三性”原则，本院予以采信。 根本以上有效证据，结合各方当事人的陈述，本院认定以下事实：2011年7月南召县工商行政管理局接到广州环亚 ...

行为违法。 被告灌阳县林业局答辩称，一、被告的灌林罚书字[2011]第x号《林业行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法。原告无木材运输证运输 活立木（银杏树）往灌阳县城方向运输，17时20分途经灌阳县红砖厂时，被被告灌阳县林业局执法人员查获。经检查，原告没有办理《木材运输证》。被告认为原告的 ...

依法予以采信。原告虽对上述三份证据的真实性有异议，但其理由依法不能成立。被告对原告提供的证据1真实性无异议，本院予以认定。 依据上述有效证据 是交通行政执法的主要方式。因许多道路交通违法行为具有稍纵即逝的特点，公安机关交通管理部门可以借助电子眼、摄像头等现代交通技术监控设备达到收集和固定违法行为证据的 ...