进行非正常上访，扰乱了当地的公共秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项、第二款之规定，决定给予刘某某行政拘留15日之处罚。 被告 所涉行政处罚中未予认定，故与本案审查的案件尚无关联性。被告湘乡市公安局在没有超过法定处罚期限的前提下，对刘某某2008年3月7日聚众扰乱公共秩序的 ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条（三）款之规定，给予邓某某行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚。 原告邓某某诉称，2008年7月22日， 决定书，涧公（南昌）决定[2008]第X号，对原告作出了行政拘留10日,罚款500元的行政处罚决定，拘留期限自2008年7月23日至2008年8月1日。该 ...

公安局的委托代理人张某乙、朱某某,到庭参加诉讼。本案经河南省高级人民法院批准，延长期限60日。现已审理终结。 一审查明，一审原告张某甲及（略）城关镇X 违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条散布谣言的规定，对其作出拘留十日、罚款500元的治安行政处罚，事实清楚，程序合法，适用法律正确。经审委会 ...

，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对原告作出拘留十日，并处罚款三百元的行政处罚，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且 第三人庞某丁述称，卫辉市公安局对原告作出的处罚决定是正确的，请求本院依法予以维持。 原告在法定的举证期限内向本院申请证人出庭作证，经本院准许，证人卢×× ...

管理处罚条例》(以下简称《治安管理处罚条例》)第二十二条第(一)项的规定，决定对其处以治安拘留5天。张某某不服，向普陀区政府提出复议申请，普陀区政府于2006年2月9日受理。同年4月6日，经批准，普陀区政府延长行政复议期限30日。同月21日，普陀区政府书面通知沈某可以作为第三人参加行政复议， ...

财物，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十三条第四项的规定，决定对原告治安拘留10天。 原告不服该裁决，于2000年1月11日来院 适用法律正确、程序合法，法院应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持被告北京市公安局通州分局一九九九年十一月十八日作出 ...

八条第(二)项的规定，认定其效力。X号证据的内容无其他证据佐证，不认定其效力。 被上诉人徐某某提供的1-X号证据在合理期限内未在行政程序中提出， 其依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项的规定，决定给其治安拘留7日的处罚，适用法律正确。 综上所述，上诉人滕州市公安局于2000年7月 ...

。 上诉人刘某某因不服被上诉人泸州市公安局江阳区分局(下称江阳公安分局)治安拘留行政处罚一案，不服泸州市江阳区人民法院(2001)江阳行初字第X号 未提出异议，但认为处罚裁决书未按《中华人民共和国行政处罚法》的规定载明申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限，属程序违法。被上诉人认为其处罚裁决书是按照《 ...

第二次裁决时，保证金尚未退回原告，又于2001年1月4日对原告执行拘留违反程序法的规定，今后在工作中应予以改进和提高。但被告庆元县公安局依据《中华人民 上诉人的上诉理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项的规定，判决如下： 一、撤销庆元县人民法院(2001)庆行初字第X ...

本院提交了以下证据材料：1.刑事案件发现受理登记表复印件一份；2.对王某执行拘留证复印件一份；3.秭归县人民检察院不批准逮捕决定书复印件一份；4.秭归县公安局释放 解释》第41条第1款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道 ...