奇，印章官员。 委托代理人鄢某。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人 《商标法》第四十一条第一款的规定，被告关于第三人违反诚实信用原则的主张缺乏相应事实依据的认定正确，本院予以支持。 至于原告提出关于商标局对 ...
//www.110.com/panli/panli_23627971.html-了解详情
。 法定代表人林某某，董事长。 委托代理人梁某。 委托代理人邵某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 群组“春卷皮”商品上同时核准了“永和”与“永和大王”商标，根据审查标准一致原则，第x号决定驳回申请商标在“春卷皮”上的注册，属于认定事实错误。三 ...
//www.110.com/panli/panli_22994265.html-了解详情
。 法定代表人冉某某，董事长。 委托代理人殷某。 委托代理人梁某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。本院认为，该条款是诚实信用原则在商标法中的具体体现，体现了商标法对于抢注行为的鲜明的禁止态度，但是其 ...
//www.110.com/panli/panli_22993832.html-了解详情
x，印章管理人。 委托代理人鄢某。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 的近似商标。 第四，保诚保险公司称被异议商标的注册申请违反诚实信用原则，但缺乏相应事实依据，不予认可。 第五，被异议商标的注册及使用， ...
//www.110.com/panli/panli_22961246.html-了解详情
产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。同时，原告不是本案的利害关系人，也不是行政管理相对人，不具有原告诉讼主体资格。（3）被告作出的《回复意见》认定五洲 作出具体行政行为前，未告知作为利害关系人的原告享有陈某、申辩权，违反了行政程序应公开的原则，程序不合法。第三人对被告举示的该组证据无异议。 10、 ...
//www.110.com/panli/panli_184414.html-了解详情
，原告及其“华联”品牌就已经获得了较多的荣誉，如原告于2003年被国家工商行政管理总局认定为全国守合同重信用企业，2002年－2005年被上海市工商行政 不正当竞争法》 第二条经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则，遵守公认的商业道德。 本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定 ...
//www.110.com/panli/panli_89939.html-了解详情
原告的身份证号码和渝水区城建局集体户口薄x户口张某甲重号，被告根据重号纠错的原则，于2005年7月4日对计算机中原告的户口记录做了技术性处理的事实，与本案 内部网显示包括原告姓名、肖像、年龄在内的一览式资料的诉讼请求，因原告不是该户籍的行政管理相对人，与该户籍没有行政法的利害关系，不享有对该行政行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_88868.html-了解详情
在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动”。为了贯彻《四川省建筑施工企业项目经理资质管理实施细则》，四川省建委印发了《关于全省建筑施工企业项目经理实行持证上岗制度的 ，有义务积极、主动、全面地履行行政管理监督的职责，不适用诉讼中“不告不理”原则。对于本案中被告的行政复议决定是否应适用“听证程序”的问题， ...
//www.110.com/panli/panli_30850.html-了解详情
下级各部门处理类似问题的方式。这些规定，体现了从实际出发、实事求是、顾全大局的原则，完全符合法律的规定。上诉人认为，盐城市政府《会议纪要》把公交的营运 查处的行为违法的诉讼请求，因该诉讼请求事涉盐城市政府与城区交通局之间的内部行政管理，不属人民法院司法审查范畴，本院依法不予理涉。上诉人有关确认《会议 ...
//www.110.com/panli/panli_24969.html-了解详情
日公开开庭进行了审理。上诉人佛山吉利公司的委托代理人龙某某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人孙某某，原审第三人 引证商标未构成使用在类似商品上的近似商标。鉴于商标评审工作以个案审查为原则，佛山吉利公司提交的证据不足以证明广州云峰公司的注册行为存在恶意，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_48324540.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务