依照《中华人民共和国行政诉讼法》解释36条规定，人民法院不应受理原告的起诉。南阳市卧龙区人民法院认为，此次原告提起行政诉讼，是由于原告提起离婚诉讼被裁定驳回，属于新的事实和理由，而并非基于同一事实和理由，故应给予原告提供司法救济途径，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

亦不超过从作出具体行政行为之日起最长五年的起诉期限。2010年7月2日李某甲向本院提起行政诉讼在法律规定的起诉期限内。对于被告市工商局和第三人绿大地公司认为 》第二十七条之规定，依法应当通知其作为第三人参加诉讼，绿大地公司认为本院不应将其追加为第三人的理由不能成立，本院不予采信。案经合议庭评议，依照《 ...

丁不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,依法驳回xx村×组X户村民的起诉。理由是兰某丁持有人民政府颁发的林权证，本案不属人民法院民事受案范围 行为不服，应当向县级以上人民政府申请处理，如对人民政府的处理不服，应按行政诉讼程序依法提起行政诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第 ...

7月31日，被告作出道路交通事故认定书。2009年9月18日，长葛市公安局作出起诉意见书，将王甫岩交通肇事案向检察院移送，同时将所扣货车作为物证移送， :公安、国家安全等机关，依据刑事诉法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，因此本案原告请求确认被告超期扣押车辆行为违法的诉讼请求，不 ...

法院认为上诉人所援引的《闽西职业技术学院学分制学籍管理细则（试行）》无相对应的实体法律责任条款，并据此判决认定退学决定属适用法律错误。上诉请求：1、 X号《关于给予钟某某同学退学处理的批复》或驳回被上诉人的起诉。 被上诉人钟某某辩称：1被答辩人具有行政诉讼的被告主体资格。2、被答辩人作出的退学决定系可 ...

。本院认为，该处理决定虽证明登封市政府同意第三人征收原告涉案土地，但还应经法定审批程序审批。该处理决定作为征收涉案土地的审批文件，不具有合法有效性， x号国有土地使用证的行为提起诉讼，并未超过诉讼起诉期限。2、本案中原告对被告颁发土地使用证的具体行政行为提起行政诉讼，不属于《行政复议法》第三十条第一款 ...

，原告不具备提起行政诉讼的主体资格。2、原告不服被告为第三人颁发集体土地使用证的具体行政行为，根据法律规定应先申请行政复议，且原告起诉已超诉讼时效。 三人在其宅基地上建造房屋。原告不服向郑州市中级人民法院提起上诉，并向本院提起行政诉讼。2010年3月1日郑州市中级人民法院作出（2010）郑民一终字第X ...

驻政土[2010]X号土地权属争议案件处理决定不服，应先申请行政复议，对行政复议决定不服的，才可以向人民法院提起行政诉讼。现郭某甲直接向人民法院提起 其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，应当裁定驳回起诉。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

在法定期限内未予答复，明星公司依法向人民法院提起行政诉讼，未超过法定的诉讼时效。被告提出明星公司的起诉超过诉讼时效的答辩意见，与事实及法律规定不符 上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省高级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币50元。款汇至湖北省高级人民法院；开户行： ...

予注销。至此，崂山路X号已不再专属陆某嘴联合公司，明城大酒店租用的房屋应为崂山路X号×楼×室，且为居住用房而非商业用房。按照《中华人民共和国公司登记 案范围，且原告与明城花苑间无法律上的利害关系，其无行政诉讼主体资格，请求驳回原告的起诉。 经审理查明，案外人明城大酒店工商登记的营业场所为本市浦东新区X ...