做出〔2005〕第X号裁定后，美洲饮料公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：1、争议商标自从1995年11月在中国获得注册，至今有 对“x”的解释，原巴西饮料公司在行政程序及美洲饮料公司在行政诉讼程序中提交的证据，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 商标法总则规定，申请注册的商标，应当 ...

、第X号决定、新证1－3、《牛津高阶英汉双解词典》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、原告的起诉时某是否超过法定起诉期限。 之日起30日内向人民法院起诉。 本案原告为外国企业，中国的行政诉讼法对涉外案件提起行政诉讼应履行的手续没有作出直接规定，但根据最高人民法院法释〔2000〕X号《关于 ...

《撤销注册不当商标申请书》、x公司在行政程序以及本案诉讼过程中提供的证据、当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、本案审理范围的确定。 按照中国行政 对具体行政行为的合法性进行审查。本案为原告不服被告作出的商标争议裁定提起的行政诉讼，故本院应当就被告做出第X号裁定是否具备事实和法律依据进行审查。 ...

的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年7月17日受理后，依法组成合议庭，并根据相关法律规定通知朱 和朱某某均表示未提起行政诉讼，已经生效。 上述事实有本专利授权公告说明书、第x号决定、附件1、附件2、第x号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...

）高行终字第X号行政判决书、2003年2月号《高尔夫时尚》杂志及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于被告受理无效宣告请求是否合法 本案中， 无效宣告的，专利复审委员会不予受理。本案中，在先的第X号决定及后续的两审行政诉讼涉及的是1999年《高尔夫专业》杂志，而在后的无效宣告请求受理的依据是 ...

）高行终字第X号行政判决书、2003年3月号《高尔夫时尚》杂志及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于被告受理无效宣告请求是否合法 本案中， 无效宣告的，专利复审委员会不予受理。本案中，在先的第X号决定及后续的两审行政诉讼涉及的是1999年《高尔夫专业》杂志，而在后的无效宣告请求受理的依据是 ...

）高行终字第X号行政判决书、2003年2月号《高尔夫时尚》杂志及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于被告受理无效宣告请求是否合法 本案中， 无效宣告的，专利复审委员会不予受理。本案中，在先的第X号决定及后续的两审行政诉讼涉及的是1999年《高尔夫专业》杂志，而在后的无效宣告请求受理的依据是 ...

）高行终字第X号行政判决书、2003年3月号《高尔夫时尚》杂志及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于被告受理无效宣告请求是否合法 本案中， 无效宣告的，专利复审委员会不予受理。本案中，在先的第X号决定及后续的两审行政诉讼涉及的是1999年《高尔夫专业》杂志，而在后的无效宣告请求受理的依据是 ...

、第X号决定、证据1、证据2及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，本案是原告不服被告作出的第X号决定提起的行政诉讼，原告在本案诉讼中提交的三份证据 性，可以再次启动无效宣告请求审查程序，因此本院对该三份证据不予采用。结合各方当事人的诉辨主张，本案的主要争议点在于： 一、关于专利法实施细则第二条第三款 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年6月21日受理后，依法组成合议庭，并通知上海形状记忆合金 ，加盖有“中国国家图书馆外借组馆际互借章”的证据1，证据3，证据4以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于对证据1的采信 《证据规则》第 ...