的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年3月28日受理后,依法组成合议庭,并通知广州市 可于本判决送达之日起15日内,向本院提交上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院, ...
//www.110.com/panli/panli_111178.html-
了解详情
的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年10月12日受理后,依法组成合议庭,并通知嘉兴市 可于本判决送达之日起15日内,向本院提交上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京分行黄某支行;户名:北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_111133.html-
了解详情
的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年1月24日受理后,依法组成合议庭,并通知杨 ,各方当事人可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状,并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院, ...
//www.110.com/panli/panli_111127.html-
了解详情
的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年1月12日受理后,依法组成合议庭,并通知皇家 浦电子有限公司可在本判决书送达之日起30日内,向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京分行黄楼支行;户名:北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_111124.html-
了解详情
的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年1月5日受理后,依法组成合议庭,并通知四川省 ,各方当事人可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状,并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_111123.html-
了解详情
的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年1月5日受理本案后,依法组成合议庭,并通知 可在本判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院, ...
//www.110.com/panli/panli_111122.html-
了解详情
据此做出了宣告本专利权无效的第X号决定。 赵某某不服,在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称:一、基本造型不应当作为判断外观设计相同或相近似的 ,本院判决如下: 维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告赵某某负担(已交纳)。 如不服本判决,各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_111070.html-
了解详情
据此做出了宣告本专利权无效的第X号决定。 赵某某不服,在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称:一、基本造型不应当作为判断外观设计相同或相近似的 ,本院判决如下: 维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告赵某某负担(已交纳)。 如不服本判决,各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_110933.html-
了解详情
x.X号发明专利权无效。 原告LG电子株式会社不服第X号决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼,其诉称:一、专利复审委员会没有理解本专利解决了现有技术 在本判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费1000元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长张广良 代理审判员彭文毅 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_110853.html-
了解详情
的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年11月11日受理此案后,依法组成合议庭并通知 送达后10日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,交纳上诉案件受理费1000元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长马某客 代理审判员姜颖 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_110795.html-
了解详情