以上事实，有争议商标档案、引证商标图样、第X号裁定、各方当事人在评审程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据庭审过程中双方 第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_48468286.html-了解详情
。 著作权属于《商标法》第三十一条所述的在先权利的一种，主张对某一作品享有著作权的当事人负有相应的举证责任。凯密株式会社主张其对“x”作为美术作品享有在先 ，适用法律正确，程序合某，应予维持。原告的诉讼请求均不具备事实与法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_48457913.html-了解详情
公司的相应诉讼主张不能成立。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标评审委员会作出的 强证据，并未提出新的事实及理由，因此不予考虑。北京市第一中级人民法院认为，鉴于宝马公司向商标评审委员会补充提交的证据举证超期，且在本案诉讼过程中，其亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_48413664.html-了解详情
认为，著作权属于《商标法》第三十一条所述的在先权利的一种，主张对某一作品享有著作权的当事人负有相应的举证责任。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定， 适用某律正确，程序合法，应予维持。原告的诉讼请求均不具备事实与法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_48362543.html-了解详情
高利公司与三丽雅公司在商标评审阶段和诉讼阶段提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理 引用异议程序中的证据用于支持复审主张的，该证据当然在异议复审的审查范围内；商标评审委员会如果认为当事人需要重新提交该证据的，应当明确告知当事人举证内容、 ...
//www.110.com/panli/panli_48345050.html-了解详情
4、商标评审委员会并无对争议裁定搜集、组织证据的义务，原审法院以主要证据不足为由裁判，是违反程序法规定分配举证责任。5、在路某未提供任何某据的 质证的争议商标档案、当事人在行政程序中和诉讼程序中提交的上述证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 《行政诉讼法》第四十二条规定，人民法院接到起诉状，经审查 ...
//www.110.com/panli/panli_48327585.html-了解详情
上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...
//www.110.com/panli/panli_48164677.html-了解详情
上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司襄樊中心支公司（以下简称太平保险襄樊中支公司）。住所地：襄阳市X路X号。...
//www.110.com/panli/panli_47476729.html-了解详情
及应诉通知书。被告在法定期限内未提交作出具体行政行为的证据及依据，逾期于2012年4月10日提交。 本院认为，一、根据《中华人民共和国土地管理法》 听证主持人；三、根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定：“被告对作出具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_47169577.html-了解详情
，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有某据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”在庭审中，被上诉人没有某 杜某的上诉无事实及法律依据，其理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_46846547.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务