亦不予支持；因本案是买卖合同纠纷，故对焦作维鑫申请法院追加胜利油田龙发科贸有限公司为本案第三人参加诉讼的主张依法不予采纳；对焦作维鑫所提交设备安装调试 纠纷，兰考肥源有权选择是否把生产商列为本案第三人，焦作维鑫上诉称一审法院应当追加生产商为本案第三人的主张，没有法律依据，本院不予采信。兰考肥源所购买的 ...

。综上所述，一审判决没有查明案情、程序不当，判决结果缺乏法律依据，依法应予撤销；被上诉人的起诉没有事实和法律依据，依法应予驳回。请求：1、撤销南宁市X区人民法院(2009 之申请，显然是对申请追加第某人权利的放弃，对一审追加第某人权利的放弃怎能在二审再提出呢。上诉人在二审中提出追加第某人于法无据。综上 ...

第三人，魏礼臣本人在原审庭审中作为证人出庭作证时，亦未向原审法院申请作为第三人参加诉讼，且在原审法院审理本案过程中，魏礼臣已经就本案诉争的x元 人民法院提起诉讼，故原审法院没有追加魏礼臣为本案的第三人并不违反法定程序。 综上，上诉人徐州金环工程公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定 ...

庭审中称2009年6月4日所打欠条为受胁迫所签，并申请追加郑州银竹冶炼有限公司为本案第三人，理由是其并不与原告存在供货关系，郑州银竹冶炼有限公司作为供货 该笔欠款是否为郑州银竹冶炼有限公司所欠，被告贾某某未向本院提交证据证明，其追加郑州银竹冶炼有限公司为本案第三人的事实与理由亦无证据证明，故被告贾某某 ...

申请再审人（一审被告）：高某甲，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人：胡子勇，新乡市红旗区X法律服务所（略）。 被申请人（原审原告）：高某乙 车开给高某乙”，两者之间有先后顺序即1和2。综上，可以说明作为第三人的高某甲与债权人高某乙约定的担保方式是一种保证责任。根据《担保法》第十七条规定：“当事人 ...

素材提供商。我公司是x公司在中国的合资公司，依据x公司的授权，我公司取得了中国地域内可以以我公司自己的名义销售和许可第三人使用x公司图片的权利， 支票存根用以证明相关事实。 诉讼中，方远达科技公司申请追加博凯文化中心作为本案共同被告，华盖图像公司不同意追加并明确表示不向博凯文化中心主张权利。 另查， ...

应追加“本溪中绿生物科技有限公司”及收款人郝文斌为第三人。三、姜某某委托王连民代为交纳的现金涉嫌传销，不受法律保护。2009年春节期间，我及所有在山西 两万元。庭审中，被告张某某申请追加郝文斌、中绿生物科技有限公司为第三人参加诉讼。 本院认为：原告姜某某通过被告张某某在中国邮政储蓄银行的账户给王连民 ...

、原审中鼎航公司未提交合同原件，判决无事实依据。2、原审未追加上海京北贸易有限公司(以下简称“京北公司”)为第三人属程序错误。3、本案双方并无合同关系， 运输合同关系事实清楚，京北公司与本案没有法律上的关系，原审当庭告知不同意追加第三人的申请，原审法院的决定符合相关法律规定，故不存在程序错误；3、圆通 ...

中标价的结算价系其对自身权利的合法处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、集体利益与第三人的合法权益，尊重当事人意思自治，对 日通过验收。《竣工结算监理审核意见》可以证明：讼争工程延期交工是基于发包人的设计变更、追加工程以及延期验收所致。《竣工验收鉴定书》证明：监理工程师、设计院和 ...

代理协议》，其并未向九郡公司主张违约金，而祥德轩公司追加九郡公司为第三人的合同依据是双方签订的《指定代理协议》，一审判决是判令九郡公司向祥德轩 九郡公司主张一审法院判令九郡公司承担责任，违背了民事审判基本原则。本院认为，祥德轩公司向一审法院提出追加第三人的申请，一审法院经过审查，依职权追加九郡公司为 ...