纠纷一案，本院于2010年3月15日受理后，依法组成合议庭，经审理查明：被申请人李某某、刘某丙于2009年2月24日结婚，并办理结婚登记手续。因 无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第十条第（二）项之规定，判决如下： 宣告被申请人李某某与刘某丙的婚姻无效。 审判长张耀斌 审判员王伟 审判员白永胜 二○一 ...

出生，汉族，工人。 委托代理人：靳某某，男，X年X月X日出生，汉族。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：郭某某，男，X年X月X日出生，汉族， 共同财产；辉县市城市信用社共同存款x元及利息123.2元应作为共同财产分割；2003年申请人已经在外租房，对x元借款不知情，且无证据证明款项用于共同生活。不应 ...

某务关系的成立与否，与诉讼请求成立与否没有必然联系。再次，二审法院认为申请人自带机械设备、垫付部分资金施工不符合劳务关系的基本法律特征违背客观事实， 二审法院以“没有结算”认定是没有前提条件的。请求再审予以纠正，维持一审判决。 被申请人赵某某答辩：原审判决正确，请求驳回申请再审人的再审申请。 本院认为 ...

）。 上述四申请再审人委托代理人：程彦庆,河南新大地（略）事务所（略）。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：安阳市隆丰针纺商贸有限责任公司。住所 被申请人垫付的工人工资x元、电费x元、税金x.29元，工人押金x元及被申请人应返还而尚未交还的设备配件或折价赔偿不予认定错误。 隆丰公司辩称，东胜 ...

被告平安公司按70％和30％的比例负担）。对二原告主张的赡养费（其实是被扶养人生活费）x.73元和事故处理费6000元，缺少事实依据和没有提供证据，不予 拆迁资格，其他查明事实与一审查明的事实一致。 本院再审认为,申请再审人毕道祥与被申请人徐某甲、杨某某之子徐某乙之间是否存在雇佣关系是本案一个主要的 ...

某秀（申请人之父）名下的宅基地的使用权人及其五间小瓦房产权人。3、该房产系申请人在其享有土地使用权的宅基地内拆掉拥有产权的旧房五间，投资所建。4、被 间旧房，在原址上自己投资所建，申请再审人对争议房产拥有合法的所有权，现被被申请人侵占。原一、二审判决错误，原再审裁定错误，请求依法再审，以维护申请再审人 ...

，该中心主任。 委托代理人李某，该中心工作人员。 申请再审人余某某与被申请人潢川县人民政府、潢川县房产管理中心房屋拆迁管理行政强制及附带行政赔偿一案，光山县 第X号行政判决认定事实清楚，适用法律法规正确，判决结果并不矛盾，请求对申请人的提出的申诉请求依法驳回。 本院审查查明的事实与原二审认定的事实基本 ...

该中心主任。 委托代理人李某乙，该中心工作人员。 申请再审人李某甲与被申请人潢川县人民政府、潢川县房产管理中心房屋拆迁管理行政强制及附带行政赔偿一案，光山县 第X号行政判决认定事实清楚，适用法律法规正确，判决结果并不矛盾，请求对申请人的提出的申诉请求依法驳回。 本院审查查明的事实与原二审认定的事实基本 ...

一张“清单”上注明徐老板于2007年9月21日借走x元。“清单”来源合法，申请人亦认可是其亲笔书写，原审认定此“清单”为夫妻共同债权正确。请求驳回申请人的 间的共同债权为x元。审查查明的其他事实与原审一致。 本院认为，原审中被申请人刘某某提交的金额为x元的“清单”上注明有“徐老板于2007年9月21 ...

侵权的事实存在，原审法院认为其没有合法使用权是错误的，请求将本案进入再审。 再审被申请人彭某斌答辩称，1983年4月农村第一次宅基地调整规划时，遂平县人民政府就为 邻姜某，西邻彭某斌、彭某。但该宅基地使用证没有经过遂平县人民政府批准。再审申请人姜某甲与姜某贵、姜某三家是亲戚，且宅基地相连。三家的宅基地 ...