是相同的。其次，对外观设计相同和相近似的判断应以一般消费者是否容易混淆为判断标准。本专利与对比文件只是炉口形状、凹形槽位置、旋钮、按压手柄有细微差别， 号决定，宣告本专利权无效。 被告专利复审委员会坚持其在第X号决定中的意见，认为其作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，请求法院 ...

最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中论述的方法和标准进行综合评价。就商标的具体构成要素看，原告商标的主体是“x”，英文字母均是大写，而 民法通则》第三十六条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第五十八条之规定，判决：一、上海梅蒸服饰有限公司、梦特 ...

7日教育厅起诉移交时，宋某即应移交服务中心，根据公平合理的原则，可按双方合同约定的每年80万元承包费标准按实际天数由宋某向教育厅支付损失。教育厅要求移交服务中心的 没有征求宋某的意见，未通知、也未送达宋某，更未听取上诉人的申诉意见。由于审计的程序违反了法律法规应当无效。《审计报告》的审计评价第3条认定 ...

字样。2003年11月26日，佛山市顺德区公安局经侦大队以数额未达到立案标准为由决定不予立案，将涉案材料移交广东省质量技术监督局处理。2004年3月， 公司对外承揽工程，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十三条关于“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以 ...

不具备新颖性、创造性为由向专利复审委提出宣告本专利无效的请求。1999年2月11日，生化制药厂在其提交专利复审委的意见陈某书中又增加了本专利不具备实用性的 是否具有实用性，应以该发明能够制造或使用，并且能够产生积极效果为标准。原告提出本专利技术方案中的培养基处方是以猪血为原料，不能实施。但从本专利授权 ...

最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中论述的方法和标准进行综合评价。就商标的具体构成要素看，原告商标的主体是“（略）”，英文字母均是大写 民法通则》第三十六条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第五十八条之规定，判决：一、上海梅蒸服饰有限公司、梦特 ...

审查指南》的有关规定，权利要求可以对说明书公开的内容进行概括，这种概括可以包含申请人的推测，只要其效果预先能够确定和评价，这种概括就应当允许。 2．第X号决定中并 “修改超范围”的具体内容及理由。譬如，针对原告在复审程序中陈某的意见：新的权利要求1的“特征D的支持见说明书第6页第2段第2至4行”，第X ...

管理局京国土房管物业2002X号《关于分区建设的住宅小区组建管理委员会及开发建设单位在产权人大会中投问题的意见的通知》(以下简称'2002X号文件')。中海雅 明确表示中海雅园管委会未备案的事实；对上述证据，可予认证。证据(4)与本案无关，不予评价。 根据上述认证意见，可以确认如下事实: 2001年6 ...

领取酬金的人的签字看不清楚，不能证明是我们的人；证据5的意见同证据3，没有签过这个合同；证据6不认可，质证意见同证据3、5。第三组证据中的证据 通行证；公司与各大制卡厂、系统集成商建立了广泛的业务联系，客户对公司的技术能力和产品质量给予了较高的评价;我公司共封装各种IC卡模块100余万块，实现销售收入 ...

是相同的。其次，对外观设计相同和相近似的判断应以一般消费者是否容易混淆为判断标准。本专利与对比文件只是炉口形状、凹形槽位置、旋钮、按压手柄有细微差别， 号决定，宣告本专利权无效。 被告专利复审委员会坚持其在第X号决定中的意见，认为其作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，请求法院 ...