仅是原告与第一被告经济往来的介绍人，不应由张某某偿还。张某某所出具的担保书是按原告的要求出具的。故不应当承担担保责任。 原告宏泰生物公司向本院 履行完毕。 二、被告张某某对上述被告债务负连带责任。 案件受理费5967元，财产保全费2270元，由被告春江印染公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

只有三种形式：1．保证人债某人签订担保合同；2．保证人单某向债权人出具担保书；3．在主合同中以保证人身某签章。本案的《贷款担保合同书》是 297万元及其利息承担保证责任；新气象宾馆应当对1999年8月25日(工商银行提出诉讼之日)确定的债权余额297万元及其利息承担保证责任。 四、关于共同担保。由于交 ...

。上述无形资产未经有关部门评估，而是由恒都公司提供担保，恒都公司在担保书中承诺，对傅某某投入恒黎公司的高新技术作价400万元作为注册资本进行担保 科技有限公司400万元出资范围内承担连带清偿责任。案件受理费15，156.03元，财产保全费5，666.03元，合计20，822。06元由被告傅某某负担。 ...

也只能偿还部分。 被告西南技术进出口公司辩称，担保时我方并未承诺承担连带责任，诉讼费用应由责任人承担。 经审理查明，中国银行重庆市分行因与被告重庆电池总厂有 月17日提供保证担保，但未约定保证方式和保证期间。 本项事实，有担保书为证。 2000年4月27日，中国银行重庆市分行与原告中国东方资产管理公司 ...

期内向本院提供如下证据： 1、营业执照、组织机构代码证2份，旨在证明原告的诉讼主体资格。 2、《个人借款/担保合同》2份40页，旨在证明被告彭某、 对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款， ...

农信社于2009年10月13日向主债务人华联诚公司催要未果，故引起诉讼。 另查明，1、鲁山县中宝钢铁铸造有限公司于2003年12月10日注册成立， 若干问题的解释》第二十二条第一款：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。” 《中华人民共和国公司法》第二十条第 ...

份，证明借款期限及利率约定和被告上海XX有限公司承担借款担保责任；3、担保书一份，证明被告上海XX有限公司负担保责任；4、支票存根一张，证明 ,200,000元并偿付经济损失人民币10,000元。 二、驳回原告上海XX有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

对该证据予以采信；原告提交的证据8，二被告认为其不是法律意义上的担保书，且该担保函并不是针对原告起诉的2008年1月的联营协议，但二被告对其 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，因原告减少诉讼请求，应退还2148元，实际案件受理费x元、保全费5000元，由被告侯马市骏翔物流有限公司承担。 如不服 ...

文祖、被上诉人人和公司的委托代理人袁某某、刘震钟，原审被告马某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，人和公司与喜嘉喜公司之间，2007年初，经 元。三、马某某的担保，纯粹是一场闹剧。一审中，原审被告马某某的担保书一份突现法庭。上诉人竟然不知情。马某某的“助人为乐”，法院竟然认可。判决书称 ...

若干问题的解释》第十二条第一款规定,第三人单方以书面形式向债权人提出担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立。因此,此《反担保函》合法有效，是本案 过程中，明确表示对上述证据的真实性不持异议。其次，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十五条第二款规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的 ...