。被告于2010年7月22日向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、土地登记申请书；2、地籍调查表；3、土地登记审批表；4、土地登记卡；5、 、19份证据、第三人提交的第4、9、10、11、12份证据、本院依职权调取的证据，证据来源和取得方式合法，可以证明案件事实，对其效力本院依法予以确认。 ...

原、被告的当庭陈述，原告提供的劳动合同书、员工离职交接单、辞职申请书，被告提供的营业执照及本院调取的被告单位工商登记信息资料等为证，本院予以确认。 本院认为， 在为被告服务，但该录音材料中当事人的对话并未反映原告的主张，原告亦无其他证据佐证录音材料的内容，故本院对此不予采纳。综上，本院认为，因原、被告 ...

格锐公司向福建海源机械公司提供的，但双方都清楚是过去双方打官司的申请书，双方都未作为仲裁证据出示，根据有关规定，洛阳龙羽格锐公司不存在隐瞒该申请书。 相关证据予以证明。 本院根据当事人的申请、述称及本院调取洛阳市仲裁委员会（2006）洛仲字X号、（2008）洛仲字X号仲裁裁决卷宗、双方当事人举证和质证 ...

，非常清楚自己在此笔贷款中应承担什么样的责任，不存在重大误解。况且孙某某申请法院调取的材料中，王燕玲当时所写的情况以及欠款的内容，也某以佐证孙某某 、如果初步认为可贷，就向贷款人发放一份制式申请（即上诉人提供证据中的《农户借款申请书》）。(4)、贷款人填写正式申请书后，信贷员进行进一步调查，并撰写调查 ...

购房款并没有交付到双方专门收取商品房销售款项的账户。四、本案根本不存在赵某再审申请书中所述“华亚公司与盛润公司出现严重资金困难…中原区区委帮其筹款”的“两份 指挥部支付的，不是华亚公司支付的。华亚公司的代理人及赵某对本院调取的上述证据未发表意见。 本院经再审查明的事实与本院二审查明的事实一致。 另查明 ...

中心无过错，林木所有权归第三人绿化中心所有。 3、原告写的行政复议申请书复印件1份。证明原告1992年外出经商将山场委托家人看管。 4、资溪县林业局行政 高田林业工作站印章的造林、抚育验收单复印件6份。 被告城上村委会申请法院调取的证据材料： 1、盖有资溪县档案馆印章刘某初等山（林）权证存根复印件20 ...

办理抵押登记事宜，显然抵押登记是王某乙本人的真实意思表示。一审判决以抵押登记申请书上不是王某乙的签字仅此一点来简单化地认定抵押登记无效显然是错误的。 无效，一审判决确认抵押登记行为无效正确。上诉人称郑州市房地产管理局未按操作规程的规定调取王某乙的原始档案，未尽到审查职责的上诉理由不能成立，本院不予支持 ...

公司董事会决议有张遂群为该公司法定代表人 6、社旗县东方水木杨某限公司变更登记申请书一份，证实该公司于2008年10月20日变更张某丙为法定代表人。 被告社旗县 ，均用于该公司生产经营，本公司帐目显示，应归还原告。 被告未向本院提供证据。 本院调取张某戊、杨某某陈述材料各一份，证实水木杨某司因经营需要 ...

刘某乙、周某某等人的签字。在易成公司向法院提交的其从涉案工程监理部门调取的岗位证书的人员中有刘某乙、张某、侯某某、迟某某、周某某，该 塔集团签订的《建筑安装工程分包合同》、商品混凝土结算清单、运输单、混凝土浇灌申请书、岗位证书、照片等证据及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为，易成公司与二十冶项目部签订的 ...

清楚，宁波市职业病诊断鉴定委员会不是行政机关，原告没有足够的证据证明其在规定时间内寄出申请书，宁波市职业病诊断鉴定委员会与宁波市卫生局不是一个单位，故 职业病诊断证明书》后在30日内向宁波市职业病诊断鉴定委员会申请鉴定，并将该申请书邮寄给宁波市卫生局，根据《中华人民共和国职业病防治法》第四十五条第一款 ...